专利法第四十六条第二款的疑问 “对方当事人”是指什么？

专利法第四十六条第二款“。。。。人民法院应该通知无效请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼”请问这个“对方当事人”是指什么？

对方当事人指的是参与无效请求的各方当事人中除去提起诉讼一方的其他当事人

我是学法律的，司法考试439分，呵呵，先炫耀下，这里给你比较仔细的回答。
这里看第二款第一句“对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权决定不服的”，如果是对宣告无效不服，肯定是原专利权人起诉，请求宣告专利权无效的一方即为对方当事人；反之，如果是对维持专利权决定不服的，则请求宣告专利权无效的为起诉方，专利权人为对方当事人。
不知道这样的解释是否清楚？哈哈，大家一起学习。。

太感谢了！回答得很清楚！

bitycx wrote:
我是学法律的，司法考试439分，呵呵，先炫耀下，这里给你比较仔细的回答。
这里看第二款第一句“对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权决定不服的”，如果是对宣告无效不服，肯定是原专利权人起诉，请求宣告专利权无效的一方即为对方当事人；反之，如果是对维持专利权决定不服的，则请求宣告专利权无效的为起诉方，专利权人为对方当事人。
不知道这样的解释是否清楚？哈哈，大家一起学习。。

　　不知道你是想让人对439肃然起敬呢还是......
　　不过不得不指出来你回答得不够仔细也不够准确。对专利复审委员会宣告专利权无效的决定不服的当事人，既可以是专利权人也可以是无效请求人；对专利复审委员会维持专利权有效的决定不服的当事人，既可以是无效请求人也可以是专利权人，这是法律赋予的权利，其原因不只是因为有部份无效的问题，还因为各方关注的不只是审理结论还有法律依据、理由、证据等等。

我觉得应该这样理解：如果是提出无效宣告请求的人对专利复审委员会作出的复审决定不服向法院起诉的，人民法院应当通知专利权人作为第三人参加诉讼；如果是专利权人对专利复审委员会作出的宣告专利权无效或者部分无效的决定不服向法院起诉的，人民法院应该通知提出无效宣告请求的当事人作为第三人参加诉讼。

有什么不同的意见，可以说出来。

呃，对复审决定不服的应该是权利人和请求人中的一个，无论是哪一个对复审决定不服而向法院起诉，那么另一个不就是“对方当事人”了吗？？

洛飞 wrote:
　　不知道你是想让人对439肃然起敬呢还是......
　　不过不得不指出来你回答得不够仔细也不够准确。对专利复审委员会宣告专利权无效的决定不服的当事人，既可以是专利权人也可以是无效请求人；对专利复审委员会维持专利权有效的决定不服的当事人，既可以是无效请求人也可以是专利权人，这是法律赋予的权利，其原因不只是因为有部份无效的问题，还因为各方关注的不只是审理结论还有法律依据、理由、证据等等。

老兄正解。

对于同一份专利复审委员会的无效审查决定，双方当事人也可能同时不服。

　　不正确的回答加了分，会有误导啊。貌似站长或版主要注意类似问题哈。