现如今，知识产权质押的话题热闹的很。一方面，中小型企业想通过知识产权质押解决融资难题；另一方面，银行设立高门槛以至于通过知识产权质押解决融资问题很难实现。各级政府为了政绩工程拉着媒体进行铺天盖地的宣传，而实际上绝大多数中小型企业特别是科技型企业没有获得融资。而后，又有一些学者开始鼓吹知识产权证券化。在此，笔者不想做任何评议，只是单单从一个法律人的视角分析一下知识产权证券化与知识产权质押的区别，希望能够起到抛砖引玉的作用。
1.两者概念的不别。知识产权质押是指以合法拥有的专利权、商标权、著作权中的财产权经评估后向银行申请融资。知识产权证券化就是以知识产权的未来许可使用费(包括预期的知识产权许可使用费和已签署的许可合同保证支付的使用费)为支撑，发行资产支持证券进行融资的方式。
2.两者的标的物不同。两者都是以知识产权中的财产权为标的物，知识产权质押是以评估的知识产权的现有价值为标的，而知识产权证券化则是以知识产权的未来收益为标的。
3.两者的实现方式不同，知识产权证券化是通过发行债券的方式实现，而知识产权质押是通过担保的方式实现的。
4.两者的法律后果不同，知识产权质押可能发生的不利后果是质押的知识产权被拍卖，而知识产权证券化可能发生的不利后果是一种债的产生。 |
|
