关于外国优先权中申请人的问题！

虽然看大家已经有过讨论，还是有点不清楚。
按审查指南上说，如果在后申请的申请人没有新的人加入，就不要提交转移证明。而看了前面本站上的讨论，基本上也是这个结论。
但我有个疑问，比如在先申请是a、b、c三个人一起在美国申请的一个专利A。
过了一段时间，a没和b、c商量的情况下，一个人来中国申请一个要求A优先权的专利。那么再后来，b、c就不能到中国来申请了，这样b、c的权利不是被侵犯了吗？

我看到一个题：
外国申请人要求优先权的，后一申请的申请人与在先申请的申请人不一致，应提交优先转让证明材料，是否正确？标准答案是对的。应该是某年的真题，不是太清楚。

这个问题我和同事还真的讨论过，结论虽然不怎么舒服，但也说的过去。首先，bc如果也想来中国申请，他们自然也可以来申请，由于与a享有同一个优先权日，因此最后专利权的归属要abc协商。也就是说，如果bc想来中国申请，a是绕不开他们的。如果bc不想来申请，那也没什么好说了，自己放弃权利还能怎样。这样做的好处是，避免b或c给a使坏，使a想在中国申请也申请不了（无法享受优先权）

你的题目里的答案也是对的，这是法条原话，只不过指南进一步明确了所谓“不一致”是指有新加入的申请人。