问两个民法的问题

1。因意外事故失踪，例如海空难，并经有关机关证明不可能生存的失踪人申请宣告死亡的，有没有时间限制？
答案是没有，自有关机关作出宣告之日，利害关系人就可以提出申请。请明白人确定一下，相关法条在哪？
2。甲乙两人约定，甲35岁生日时，乙送其电脑一部，请问此合同是附条件还是附期限合同？
答案是附条件，我以为是附期限，我的理由是：如果认为这个条件都有不可能实现的可能，有很多例第一场雨雪等期限的合同都应该是附条件合同。请指点。

第一个问题  在民事诉讼法167条里有法律规定；第二个问题，是附条件的，条件就是“35岁生日”，若说是XXX年XXX月的话，就是附期限的！

多谢！

第二个问题，是附期限的，因为条件是可能发生也可能不发生的事情，而期限是必然到来的，按常理来说，35岁生日是必然到来的

虎律师 wrote:
第二个问题，是附期限的，因为条件是可能发生也可能不发生的事情，而期限是必然到来的，按常理来说，35岁生日是必然到来的

我跟您的想法是一样的，可是答案是附条件，所以来问问
在答案中类似于第一场雨雪到来等都认为是附期限，而这个列为附条件，感觉有点否定一切。

附条件是对的。因为条件是可能发生也可能不发生的事情，而期限是必然到来的。具体到本问题，存在甲不能活到35岁的情况，所以是附条件。

附条件是对的。因为条件是可能发生也可能不发生的事情，而期限是必然到来的。具体到本问题，存在甲不能活到35岁的情况，所以是附条件。

以 上 来 自博 派 专利论坛 www.biopatent.cn/bbs

你说的不对！！！是附期限。按照你这么理解的话，凡是正与合同就得马上履行也能生效，因为合同相对方下一秒也许就挂了。照你这么理解的话就根本没有附期限的合同了，因为未来都是不确定的！！！
附期限是那个期限必然要到来的，我们应该按照一般的人常理来判断，因为法律是适用一般人的。比如  刑法犯罪年龄就在14周岁以上  16-18的八种罪这样的人才能构成责任主体。而这道题是说35岁，绝大多少人都能活到35岁，是一个一般情况，不出意外的话一定会到的。因此，此题是附期限。

不知道楼主理解没
　　　　　　　　

--------------------------------------------------------------------------------
• 请问有在迈瑞知识产权部门的同志吗？能不能大概说一下情况

第二题答案附条件是对的。所谓附条件就是条件成就时合同才生效，条件不成就时合同不生效；而附期限是说期限届至合同才生效，即虽然那个期限一定会到来，但只有到来时合同才生效。那么理解附条件和附期限只需按字面意思理解就可以了。

这类题是考试特别容易出的题，不过如果有过签合同的经验的话也简单，附期限一般是约定一个具体的日期，而如果最后说“本合同自双方代表人签章之日起生效”则是附条件了。

实际上第一个回复即zqmzjl先生的解答很清楚了。也可以找点民法老师的录音来听下。

我觉得问题2可能要分情况，不能一概而论。
首先，要弄清楚“生日”的含义，即是不是只有活人才有“生日”，死人就没有“生日”。
如果只有活人才有“生日”，则为附条件。
如果死人也有“生日”，则其结果请参考下文分析。
其次，则要根据双方合同约定时的本意，来确定。假如双方约定时，根据有关情境可以推定，乙的真实意思表示是不管甲在35岁生日那天是否还在这个地球上混，乙都要赠予甲电脑，则赠予合同为附期限；如果根据有关情境可以推定，只有甲在其35岁生日那天还在这个地球上混，才赠予电脑，赠予合同为附条件。
概而言知，就是要将双方约定的真实意思弄清楚，才好下结论。双方的约定可以有两种解释：其一，假如甲能活到35岁整，则乙赠予其电脑；其二，不管甲能否活到35岁整，在其35岁生日时都赠予其电脑。对于前者属于附条件，对于后者属于附期限。

这种题目有点害人？？？

第2个是附条件的。
附条件的事实是不确定的事实，即条件是否必然发生，当事人不能肯定，期限是必然到来的事实。