如何分析权利要求中的可选部分

一个独立权利要求，分为若干个步骤，其中有一个步骤是可选的，使用了类似“对有XX情况的对象进行YY操作”的表述。被控侵权物对有XX情况的对象进行ZZ操作。那么专利权人是否可以主张该步骤是可选的，在没有XX情况时被控侵权物侵权呢？另外，专利申请文档中有说明，YY是现有技术，不是发明目的。发明目的在于另一个必要步骤。被控侵权物包含了那个必要步骤。

首先，你问的问题在电学领域和机械领域的结果可能会有差别，所以，在具体案情不清楚的情况下，不好又结论。
其次，感觉专利文本自身可能有问题，也就是申请过程有问题。在申请过程糊弄事的专利文件拿来维权，这个事嘛，呵呵~~~~~

ps：提问题为什么就需要用马甲呢？