请教关于外观保护颜色与未写明保护颜色的区别？？？

如果外观专利的简要说明中未写明要保护的颜色，那是否是所有颜色不同结构相同的产品都落入本外观权利的保护范围了呢？？？
那么那些在简要说明中写明要保护的颜色其目的和意义在于什么呢？
请各位高人指点！在此谢过了！

benson198458 · 2010-2-27 20:04:29

有时候发明点在颜色上，不写明可能被无效掉啦。

特别是新法实施后。

lxh5532 · 2010-3-2 08:02:07

楼上答到一个重点

另外，指定颜色的外观设计，颜色搭配设计也是外观设计的一个设计要素，
指定颜色的外观设计的保护范围当然包括颜色的搭配设计，在判断侵权时也必然考虑在内，这是第二个不同。

jily · 2010-3-26 06:56:54

benson198458 wrote:
有时候发明点在颜色上，不写明可能被无效掉啦。

特别是新法实施后。

谢谢啦

tintin · 2010-3-26 09:30:31

我补充一点，关于国外专管局的一些实际做法

似乎国知局接受声明不保护颜色的彩色照片申请（请确认）

然而据我所知，欧盟内部市场协调局要求声明优先权的申请，申请文件必须与第一次申请完全一致，但不接受声明不保护颜色的彩色照片申请。

所以我认为要根据个案的特点，选择是否保护颜色

[实务/流程] 请教关于外观保护颜色与未写明保护颜色的区别？？？