花2000元做的检索有用吗？

在果汁局做的。具有创造性。
果汁局判断新颖性和创造性，是只看权利要求和摘要吗？
还是会看说明书全文？
因为我的技术和现有的不是很大，就是那么一点区别。
有可能人家权利要求没有涉及，但在说明书中顺带说了那么一句，是不是我的专利就没用了 ？
谢谢

检索仅供参考，虽然不具法律效力但还是有价值的。

目前sipo的检索数据库和手段都还算先进的，只要审查员负责一点，基本上可以做参考。

liuqinggao1980 wrote:
在果汁局做的。具有创造性。
果汁局判断新颖性和创造性，是只看权利要求和摘要吗？
还是会看说明书全文？
因为我的技术和现有的不是很大，就是那么一点区别。
有可能人家权利要求没有涉及，但在说明书中顺带说了那么一句，是不是我的专利就没用了 ？
谢谢

仅仅谈谈技术要领：

1、创造性判断的主题是谁？
2、创造性判断的对象是谁？
3、创造性判断的原则和方法是什么？

建议看看审查指南！