通过自考取得理工科文凭：选什么专业好呢？

本科：法学，已通过司法考试，即将领律师证。
发展方向：专利律师
计划两、三年后考专代。面临报考专业达不到要求的问题，想通过自考选择一个理工科专业学习，请问选什么专业好呢？

我在一跨国公司从事知识产权工作多年，工作内容主要是专利情报收集和专利申请。曾在日本接受过企业知识产权管理的培训。部门产品主要为电动机，学习过相关技术知识，能看懂部分专利文件（机械类，电子类看不懂）。参加发明研讨会，参与权利保护范围的讨论。

考虑再三，我决定选择自考。难，但是含金量比较高，要想在企业或专利所占据一席之地，必须攻克技术这个难关，前述的技术相关工作背景姑且算是一个便利条件吧。不过文科生再选择理科专业，心里难免犯憷。请大家指点我。尤其欢迎自考中的同学们给我建议。非常感谢！

哎，正和您有同样的麻烦。我是外贸英语专业的，毕业后一直在半导体业工作，在国内外杂志上发表过技术论文，并有几个发明、实用专利在身，现在也苦于本科段的专业不对口而进退两难中。
也在想是否能够通过曲线救国的方式，有人说可以通过专利代理机构以他们的名义申报试试，不知道有没有谱。
另外也是通过理工科再深造了，现在大家都毕业工作了，完全脱产全日制的学习恐怕不现实，在本科生泛滥的年代，正考虑报考在读研究生“工程硕士”，做个二手准备，供楼主参考。

请问，在读研究生“工程硕士”是学历教育吗？毕业后拿什么证呢？

我查了一下有些学校的在职研究生，只能拿学位证，这个似乎还是不符合专利代理人的报考资格要求啊

自考很难吧！只要搞个成教的容易

偶是自考法律，死记硬背就同政治一样，难。
理工科，最好考计算机、电子信息、通讯类的
加油哈。

自考是很难，可是实在是没办法。许多在职工学硕士，都只拿学位证的，一样不能考专代。

现在专利事务所或一些大公司的招聘启事，不光要求有专利代理人资格，往往还强调必须有某些科学领域的本科以上学历，可见很重视在理工化医等领域的受教育背景。考成教的话，无法与普通高校的理工科学历相提并论，即使考出来在实际工作中还是会受轻视，机会太少。自考虽然也有差距，不过含金量终归高一点，毕竟一门一门熬出来。但这样一来，又不知道要花多少时间才能拿得到这个证啊。

之前也参加过知识产权局组办的一些培训，有幸和国知局的一些学术泰斗们近距离学习，并偶得一些专家们的邮件地址。由于和你有一样的疑问，我也是抱着试试的态度发邮件向一些专家们咨询，得出的结论是不能通过资格审查的，遗憾之余的安慰是，工科类在读研究生的硕士学位证书可以通过审查，不一定非要学历证。楼主不妨在工科本科自考和在读研究生中做个权衡，但一样都是只有曲线救国一条路了，希望对你也有所帮助。

刚刚漏了一点，就是建议我们这类非理工科毕业又有些实战工作经验想考专代的人，多多写信国知局多提些建议供他们考虑，也许有戏吧
PS: 在读研的话只有学位证没有学历证，我刚刚咨询国知局相关人士得出的结论是工科硕士学位证也可，供大家参考

自考难度很大，和全日制的考试过关难度相比可能更高，全部攻克下来最快最快也要个两年，身边三年多还没拿下的很多~~

我是纯理工科毕业的，现在专利事务所工作。我个人理解光弄个报考资格，考到资格证应该不是从事这个行业的终点，以后在处理实际案件中，还是真正地懂些工科知识才好，当然，越多越好！

因为我自己在处理案件的过程中，经常遇到自己不熟悉的行业，一切还得重新学习，感觉需要学习的东西真的特别多。通过工科在职研究生学习，据我所知能学到的东西很有限，因为我在读研期间就帮在职研究生做过论文，感觉在职研究生的学历基本是靠花钱买的，只要花钱就能买到，学到真本事的人很少，这样的学习经历可能对你以后处理案件用处并不大。（但愿我遇到的在职研究生只是个例）

从这个角度来说，还是自考比较能学东西，一些不懂的东西多向工科出身的朋友请教，对以后还是有很多好处的。

当然，如果先通过这样的方式拿到报考资格（假设楼上说的全是对的，我对这方面的规定不懂），再在日常工作中学习工科知识，也是良策。