为何鲜有人讨论新专利法对涉外市场的导向作用

我是做市场策略的，外行人有些地方不太理解，
1.新专利法说取消涉外机构概念，意味着所有代理机构包括国外所都有资格做涉外案件；
2.国内企业越来越注重研发与知识产权策略，对国外专利的申请量应该会有井喷；
3.又说国内涉外的代理人稀缺；
4.现在很多地区对申请国外专利都有奖励，而且还不少，比如上海，每个国家补助3万；
5.申请国外专利，尤其是欧洲专利，费用相当高；
6.据我接触，至少很多国外所，都不太满意现在流行的案件交换模式，通常来说，现在，走进来的专利远多于走出去的专利；有的给国内所1年几十个案子，换回来的说不定几年才1，2个案子；

我们常说政策对市场具有导向作用，那么涉外这一块，国内的代理机构到底是如何看待现在的合作模式呢？为什么没有国外代理机构来国内直接开展业务（不管通过合资，合作还是独资？这么多有利条件都不够吸引吗？还是有其他原因？

专利局还不允许国外的所代理涉外的案子吧？

专利代理机构指的是国家知识产权局批准的才算吧？ 2010年审查指南第一部分第一章4.1.6

进来的要通过，出去的不需要呀。以前是因为出去的案子太少了，不值得打动干戈吧，我猜，可是现在很明显的趋势，会有越来越多的案子到国外去，不是吗？

国外的好多大的law firm都在中国有office啊，可以直接代理国内企业到国外申请专利。