企业知识产权战略与企业专利战略有区别吗？

如题，这个问题可能有点弱！别扔鸡蛋！谢谢^_^

有

有，且区别相当大。
企业知识产权战略包括商标战略、专利战略、著作权战略、商业秘密、反不正当竞争等等。而且，针对某个企业而言，知识产权战略是个系统工程，可以主要包括上述战略中的某个、某些或全部。要具体企业，具体情况，具体分析。

当然有区别了

谢谢，尤其二楼，很详细！^_^

vincentLZ wrote:
谢谢，尤其二楼，很详细！^_^

呵呵，春节到了逗逗闷子，楼主还是挺幽黑的。

其实您的问题不弱，我没详细回答就是想看看其他坛友有没什么高见。当然如意料之中地看到了不知所云，但又严谨认真的回答（这是干专利这一行的通病），比如三楼。

下面继续……

知识产权，包括了专利、商标、著作权、商号、商业秘密等。知识产权战略，应当是比较全面的对企业的无形资产进行的规划。而企业专利战略，是比较单向性的，仅对企业的专利技术及其发展进行规划。个人认为应当是属于知识产权战略在专利方面的细化。

混在IP，有水平就亮出来呗，别这么阴阳怪气的。

老夫在知识产权行业混了才八年，不知到您老混的几十年了？

我来说说,抛砖引玉吧

这两个本身是包含关系,专利战略是知识产权战略的组成部分,而且是最重要的一环.其他组成部分上面有人已经解释过了

为什么专利战略最重要?我的体会是专利本身是侵权案的重灾区,不做战略规划的,风险不可估量

如何制定实施专利战略,这个话题就更大了,除了保护好自己的专利,做好管理和维护,更多要随时跟踪竞争对手,市场,前沿技术

同时战略不是知识产权部来自己关门弄的,一定要将领导,研发人员参与进来,否则不能实施,成为空中楼阁.

更多细节一言难尽,欢迎下面的继续讨论指正