日前,本人就国知局提前召开考核委员会提出质疑,认为涉嫌程序违法。国知局有关部门并未答复。
但本人在提出该质疑之前和之后各提出的一件建议,均得到答复。
国知局心虚了?
不懂,我再提一次。
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
sdsummer  中级会员 | 2010-2-3 01:08:14

Re:国知局有关部门未答复提前召开考委会是否符合程序

建议楼主向国知局提出取消专利代理人资格证5年有效的规定!
广告位说明
天山马贼  注册会员 | 2010-2-3 03:19:45

Re:国知局有关部门未答复提前召开考委会是否符合程序

希望你一定问出个所以然来.
景运嘉文  版主 | 2010-2-3 17:06:30

Re:国知局有关部门未答复提前召开考委会是否符合程序

sdsummer wrote:
建议楼主向国知局提出取消专利代理人资格证5年有效的规定!
我是赞成这一条款的。
firephenix  注册会员 | 2010-2-3 17:17:33

Re:国知局有关部门未答复提前召开考委会是否符合程序

sdsummer wrote:
建议楼主向国知局提出取消专利代理人资格证5年有效的规定!

我也支持一个,尤其是对于在企业从事专利工作的人员也这样规定很不合理!
景运嘉文  版主 | 2010-2-3 19:25:08

Re:国知局有关部门未答复提前召开考委会是否符合程序

firephenix wrote:
我也支持一个,尤其是对于在企业从事专利工作的人员也这样规定很不合理!
我也赞成向具备专利代理人资格的企业专利工作者发企业专利代理人工作证。
呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部