请教：专利申报的文献检索是只检索专利局数据库吗?

从事文献检索工作，有个别专利事务所要求帮忙进行专利检索，只检索专利数据库。
   
    因本人从未申报过专利，请教各位，中国专利申报过程的文献检索，是只检索专利局数据库还是除专利数据库外的其他文献资源均进行检索？如只针对专利库，忽略了其他资源，将来是否会有侵权或者专利无效风险？
    还是只要有人想申报专利，均可进行申报？专利授权的几率有多大？除项目本身的技术外，是否跟专利撰写的水平也有很大关系？

新颖性检索包括专利文献和非专利文献的检索，按照世界知识产权组织专利合作条约(PCT)及其实施细则的要求，PCT国际专利申请的检索与审查，必需一定数量的专利文献和非专利文献，即PCT最低文献要求。必需的专利文献是指1920年以来美国、英国、法国、德国、瑞士、日本、俄罗斯(包括前苏联)、欧洲专利局(EPO)和专利合作条约组织官方出版的专利文献；必需的非专利文献时有调整，由国际局公布文献清单，一般是上述七国两组织的100多种科技期刊。在我国还要检索中国专利文献，以及中国的科技期刊

handy2oo8 wrote:
如只针对专利库，忽略了其他资源，将来是否会有侵权或者专利无效风险？
    还是只要有人想申报专利，均可进行申报？专利授权的几率有多大？除项目本身的技术外，是否跟专利撰写的水平也有很大关系？

如果新颖性创新性有问题，极有可能得不到授权。即使授权后，他人若能检索到申请日以前存在影响该专利新颖性创造性的对比文件，也是可以无效掉的。

另外，专利的撰写水平直接影响授权前景，最好委托一个水平高的，且是所属专业领域的代理人

如果中文中先检出来了相关的影响新颖性创造性的文献，可以直接和客户交差说授权概率不大时，可以不再检索其他库
如果没有，五大局和WIPO相关的专利需要进行检索

非常感谢两位战友的回复。

中国目前无论专利代理还是审核批复水平还有很长的路要走，尽管目前已经有了很大进步。

n年前接触过一种新药，制剂申报注册过程中发现有同行的专利，涉及辅料比例的，权利描述的比例范围就是整个理论允许范围，而实际情况范围要小很多，但是专利已经授权。（就像申报一种酒的专利，酒精浓度从0-100%）

专利之外，更多的是很多制药厂家在申报药品注册过程中，采用虚假资料，以避开专利，具体生产过程随心所欲不受知识产权限制。当然也不仅仅是这个行业如此。

handy2oo8 wrote:
非常感谢两位战友的回复。

中国目前无论专利代理还是审核批复水平还有很长的路要走，尽管目前已经有了很大进步。

n年前接触过一种新药，制剂申报注册过程中发现有同行的专利，涉及辅料比例的，权利描述的比例范围就是整个理论允许范围，而实际情况范围要小很多，但是专利已经授权。（就像申报一种酒的专利，酒精浓度从0-100%）

专利之外，更多的是很多制药厂家在申报药品注册过程中，采用虚假资料，以避开专利，具体生产过程随心所欲不受知识产权限制。当然也不仅仅是这个行业如此。

上有政策，下有对策！
每个行业都有他的潜规则，国情就是如此，无法避免！