08年相关法试题错解征求解答一

65.甲乙两公司签订买卖合同,丙公司的 法代表在买卖合同中签署了\"同意承担付款保 证责任\"的字、样,并加盖了丙公司的印章.后乙公司未按合同约定支付货款,甲公司仅以丙公司为被告向人民 法院提起诉讼,要求丙公司：承担支付货款的义务.据 此.下列哪些：说 法是正确的?A人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼.b人民 法院应当通知乙公司：作为证人参加诉讼.c人民法院应 当通知乙公司作为第三人参加诉讼.D乙公司无需参加诉讼.

根据担保法和相关司法解释，
首先，此题中甲丙未明确约定为何种形式的保证责任，因此应该视为连带责任保证。
其次，按照现行法律规定，连带保证的情况下当事人地位，可以列债务人为被告；也可列保证人为被告；还可以列债务人和保证人为共同被告，一共是三种方式。因此答案应该是d，乙无需参加诉讼。
但是，根据审判实践，如果单列保证人为被告，对法院查明合同纠纷不利，毕竟这是主债务，于是实践中会追加债务人为共同被告。因此答案就是选a。这也是公布的标准答案。

担保法实施前按民通意见答案应为A,而08年担保法早已实施,所以答案应为D.谢谢.