[检索/软件] 为什么有的专利有多个优先权号码?

2010-1-29 21:11
54799
欧专局网站著录项目那一页上,Priority number(s): 后面经常有多个优先权号码。
为什么有的有一个有的有多个
我原先的理解是  一个专利应该只有一个优先权号码。(就是最早申请时用的那个号码)。
难道不是吗
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
szhang1204  注册会员 | 2010-1-29 22:40:19

Re:为什么有的专利有多个优先权号码?

由于一份专利申请的各项权利要求的内容不一样,
有的包含较多的技术特征,有的包含较少的技术特征,
因此又可能出现“在后申请”的一部分可以享受优先权,
另一部份不能享受优先权的现象,
这就是很自然引入部分优先权和多项优先权。
获得多项优先权的条件是:
1、符合单一性规定;
2、各份在先申请均为针对相应内容提出并且申请日均在优先权期限内的首次申请。
广告位说明
madsun  认证会员 | 2010-1-30 01:03:55

Re:为什么有的专利有多个优先权号码?

捷明 wrote:
欧专局网站著录项目那一页上,Priority number(s): 后面经常有多个优先权号码。
为什么有的有一个有的有多个
因为这个案子主张了多个优先权

[/quote]我原先的理解是  一个专利应该只有一个优先权号码。(就是最早申请时用的那个号码)。
[/quote]
你的理解错了。

[/quote]难道不是吗
[/quote]
不是。
EvansYoung  新手上路 | 2010-1-31 01:21:15

Re:为什么有的专利有多个优先权号码?

madsun wrote:
因为这个案子主张了多个优先权
我原先的理解是  一个专利应该只有一个优先权号码。(就是最早申请时用的那个号码)。
[/quote]
你的理解错了。

[/quote]难道不是吗
[/quote]
不是。
[/quote]

你可以看看审查指南相关部分
比如 你发明了A,做出一个申请;三个月后改进得到B,又申请了;再过三个月改进得到C。你在申请C的时候想在一个专利里面同时保护A/B/C,就可以要求前面两个的优先权。
qingdaoeer  注册会员 | 2010-2-1 20:06:00

Re:为什么有的专利有多个优先权号码?

这个其实很好理解。
在先的多个申请只要符合作为母案的条件,都可以作为一个在后申请的优先全文件,就是说一个子案有多个母案。

比如A, B and C都可以作为D的优先权文件,不需要单一性要求。这样的情况在日本专利中也有出现,比如日本专利申请对一个产品的多个特征作了不同保护,在向国外申请时(基于费用或其他因素考虑)要求了A, B and C的优先权提出D,于是就会出现一个子案多个优先权母案的情况。

四楼EvansYoung的情况应该不允许,要求了优先权的子案不能作为其他专利的母案,就是不能再被要求优先权,也就是B不能作为C的优先权文件。
patent2001  注册会员 | 2010-2-1 22:10:25

Re:为什么有的专利有多个优先权号码?

qingdaoeer wrote:

四楼EvansYoung的情况应该不允许,要求了优先权的子案不能作为其他专利的母案,就是不能再被要求优先权,也就是B不能作为C的优先权文件。

B不能作为C的优先权文件,仅限于B被要求本国优先权。

如果B是外国在先申请,即便B本身要求了A为优先权(A也是外国申请),B仍可作为C的优先权基础。见细则33条(新32条)。
洛飞  中级会员 | 2010-2-1 22:29:58

Re:为什么有的专利有多个优先权号码?

qingdaoeer wrote:
这个其实很好理解。
在先的多个申请只要符合作为母案的条件,都可以作为一个在后申请的优先全文件,就是说一个子案有多个母案。

比如A, B and C都可以作为D的优先权文件,不需要单一性要求。这样的情况在日本专利中也有出现,比如日本专利申请对一个产品的多个特征作了不同保护,在向国外申请时(基于费用或其他因素考虑)要求了A, B and C的优先权提出D,于是就会出现一个子案多个优先权母案的情况。

四楼EvansYoung的情况应该不允许,要求了优先权的子案不能作为其他专利的母案,就是不能再被要求优先权,也就是B不能作为C的优先权文件。
patent2001 wrote:
B不能作为C的优先权文件,仅限于B被要求本国优先权。
如果B是外国在先申请,即便B本身要求了A为优先权(A也是外国申请),B仍可作为C的优先权基础。见细则33条(新32条)。

  四楼EvansYoung并没有说B要求了优先权,被误读了。

  要求了优先权的申请,不论是本国优先权还是外国优先权,也不论是本国申请还是外国申请(或专利)都不能作为优先权的基础,这是巴黎公约的规定,也是我国专利制度所采用的。
patent2001  注册会员 | 2010-2-1 22:50:18

Re:为什么有的专利有多个优先权号码?

洛飞 wrote:
  要求了优先权的申请,不论是本国优先权还是外国优先权,也不论是本国申请还是外国申请(或专利)都不能作为优先权的基础,这是巴黎公约的规定,也是我国专利制度所采用的。
可否请洛飞解释一下,为什么要求了优先权的申请,不能再作为优先权的基础呢?这个规定对应巴黎公约及我国专利法规具体哪些条款呢?
洛飞  中级会员 | 2010-2-2 00:35:24

Re:为什么有的专利有多个优先权号码?

patent2001 wrote:
可否请洛飞解释一下,为什么要求了优先权的申请,不能再作为优先权的基础呢?这个规定对应巴黎公约及我国专利法规具体哪些条款呢?
  这个问题,回答起来有点说来话长,指南的实审部分关于优先权核实的内容有提及。你不妨去看看下面这个贴,关于优先权的好多情况都讨论到了。要从头看到尾,了解讨论的整个过程,也可以分辨出哪些是正确的观点。
http://www.biopatent.cn/bbs/post ... amp;tpg=5&age=0
捷明  中级会员 | 2010-2-2 21:09:12

Re:为什么有的专利有多个优先权号码?

感谢各位热情的老师前辈的指点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部