与代理人意见分歧，特咨询

发明主要是涉及到一种工业工具中的液晶显示控制部分。这种产品是成熟产品，以前有两种控制方式，第一种是外置旋钮式的，采用电位器以及模拟电路控制。通过产品外壳上的贴图和旋钮的箭头指示状态。方便在使用中进行调节，但是容易损坏。请看附图1
　第二种是采用数字集成电路加上内置按键调节，调节状态由ＬＥＤ或是液晶显示。寿命长，但是调节时需要暂时停止使用。请看附图2。
我现在新的方式是，使用旋转编码器（带有按键功能）。请看附图3。与集成电路配合，来调试。调节状态由ＬＥＤ或是液晶显示。这样没有原来两种方法的缺点。且更方便，

　　我本想做发明申请，但是代理认为这是已有的结构，建议做实用新型申请。但是我认为这个方案虽然在别的产品上出现过类似的（如数码相机的转盘开关）。但是没有在这种产品上出现过，其次，这并不是单纯的结构，而是一种控制方式。包括了控制流程。电路以及程序。所以应该可以作为发明申请。

　　还有最关键的，代理说如果作为实用新型，我们现在的竞争对手厂家就可以在其产品上实用这种控制方式。这样的话，我就没有必要申请专利了。

所以请教两个问题：1、可否作为发明申请？如果可以。如何操作，是以整个产品做发明，还是作为一种控制方式?
　　　　　　　　　2、如果只能作为实用新型，那么是否如我的代理所说，对手可以直接照抄这种控制方式？

谢谢[img][/img]

自己先顶一下，请赐教！

楼主要换代理吗？

哎，我觉得你比这个代理懂得多。

显示控制申请实用新型就是扯淡。

主要改进点在控制上，那必然是要申请发明的，是否属于实用新型申请的客体都有问题。

不过“我认为这个方案虽然在别的产品上出现过类似的（如数码相机的转盘开关）。但是没有在这种产品上出现过”，这个理由是站不住脚的哈。。。

这玩意算不上专利的，因为没有创造性。
拿业界出现的新器件，根据其典型用法，
应用到老的产品上，没有创造性。
但可以忽悠个新型来。因为新型不实审，而创造性审查是实审中的环节。
不过没多大意思，因为别人可以直接用这个技术，你去告人家，人家还可以提起无效，而且会成功，然后你就白忙活了。

至于说到“控制方法的改变”，也都中规中矩，都是从新器件的典型应用和本产品固有属性得出的必然结论。

专利，首先要讲个创造性。不是随便堆个东西就是专利的。

合适的人办合适的事，才能取得合适的效果。

比如，只是停留在对表面的，甚至是错误的问题的讨论上，讨论再多也没用啊。怎么发掘出深层的/多数量的发明点才是第一需要讨论的。

hoho～～～～～～～～～～～～～

谢谢朋友们的建议，大家的意思是不用申请专利了，对吗？

看你申请专利是做什么的嘛。
如果你的技术真的具有创造性，当然就申请下来保护咯。
大家也是凭良心说话的嘛。

看你申请专利是做什么的嘛。
如果你指望靠技术真的具有创造性，当然不可能了，就不要申请咯。
大家也是凭良心说话的嘛：）
如果打算混个补助、高新什么的，完全可以

楼主，
我们先不谈技术专业性，

你已经把你的技术公开了，就这一点，你已经不能申请发明了，申请实用新型的话  如果别人看到这个帖，你的实用新型也可以被立即无效。