下列哪个具有实用性

1、采用外科手术从活牛身上取牛黄的方法；
2、为辅助诊断而采用的外科手术方法；
3、为非治疗目的的美容而实施的外科手术方法；

全部没实用性

都没有

外科手术方法包括治疗目的和非治疗目的的手术方法。以治疗为目的的外科手术方法属于本部分第一章第4.3节中不授予专利权的客体；非治疗目的的外科手术方法，由于是以有生命的人或者动物为实施对象，无法在产业上使用，因此不具备实用性。例如，为美容而实施的外科手术方法，或者采用外科手术从活牛身体上摘取牛黄的方法，以及为辅助诊断而采用的外科手术方法，例如实施冠状造影之前采用的外科手术方法等。

前2个是不符合专利法第25条，最后一个是不符合实用性。

砖头和美玉 wrote:
前2个是不符合专利法第25条，最后一个是不符合实用性。

你说错了

我看第二个有实用性

这三个应该都没有实用性

我也认为第二个有实用性。将其理解为审查指南第二部分第一章中4.3.1.2中 不属于诊断方法的发明，为辅助诊断而采用的外科手术方法理解为直接目的不是获得诊断结果，而是获取中间结果的信息的方法，这样理解可以么？

我是新人，请大家指教，谢谢！

以上3项都不能被授予专利权，但专利局驳回的理由并不相同：其中，第1、3条因为实施的对象分别是动物和人，不能在产业上应用，专利局将以“不具有实用性“驳回。第2项尽管也没有实用性，但是专利局优先用不符合《专利法》第25条关于”疾病的诊断和治疗方法不能授予专利权“为由驳回，而不是以”不具备实用性“驳回。
　　　以上观点在知识产权局审查员培训教程《发明专利审查基础教程》第105页。