请教指南中的一段解释~~

如下：继中国首次申请和在后申请之后，申请人又提出第二件在后申请。中国首次申请中仅记载了技术方案A1；第一件在后申请中记载了技术方案A1和A2，其中A1已享有中国首次申请的优先权；第二件在后申请记载了技术方案A1、A2 和A3。对第二件在后申请来说，其中方案A2可以要求第一件在后申请的优先权；对于方案A1，由于该第一件在后申请中方案A1已享有优先权，因而不能再要求第一件在后申请的优先权，但还可要求中国首次申请的优先权。
这段话看了几遍糊里糊涂的，搞不懂，请教帮忙给通俗解释下可以不~

不知道我说的合理与否，与大家探讨一下

优先权时间排序：
首次申请（A申请）——在后申请（B申请）——第二件在后申请（C申请）
其中，A申请 公开了A1，B申请 公开了A1、A2，C申请 公开了A1、A2、A3

那么，B申请 中的A1可以要求A申请 中的A1的优先权；C申请 中的A2可以要求B申请 中的A2的优先权，但是C申请 中的A1不能要求B申请 中的A1的优先权，因为B申请 中A1的优先权已经在使用了；而C申请 中的A1的优先权可以在12个月内要求A申请 中A1的优先权。

这是优先权的要求规则问题吧

谢谢高人指点