帮忙分析一下这个专利

刚才发过出错了，可能是因为有链接，这次直接拷出来

一种Ajax网页内容的抓取方法及系统
申请号/专利号： 200910133630
本申请公开了一种Ａｊａｘ网页内容的抓取方法及系统。一种Ａｊａｘ网页内容的抓取方法包括：获取网页代码信息；提取所述网页代码信息中的ＪａｖａＳｃｒｉｐｔ信息；解析所述ＪａｖａＳｃｒｉｐｔ信息，确定所述网页代码中包含Ａｊａｘ调用的函数；触发所确定的包含Ａｊａｘ调用的函数，获得由所述包含Ａｊａｘ调用的函数生成的网页内容。以上技术方案，通过解析网页代码中的ＪａｖａＳｃｒｉｐｔ脚本信息，获得网页代码中包含Ａｊａｘ调用的函数，进一步触发这些函数，即可得到由这些包含Ａｊａｘ调用的函数所生成的网页内容，实现对Ａｊａｘ网页中动态内容的抓取。应用以上技术方案，搜索引擎可以收录更为完整的网页内容，为搜索用户提供更好的检索服务。

楼主，请问你要分析什么？

帮忙分析这个申请可不可以授权。谢谢！

??
你这题目太大了
能不能授权有好多因素
常见的22条，那要检索，还要看审查员的判断，你OA答复的水平，当然检出一样的就受不了权
26条的话，您要附上全文，能不解决技术问题，公开充分不充分，一个摘要分析不出来，当然这也要看审查员的判断，OA下来就是接招

其它的法条我就不列举了，您分析的目的再细化一点比较好

多说一句，我最怕客户在我们写完文件递交前反复地让我明确回答能不能授权...

检索没有重复的，假设程序上也没有问题，就分析审查员的判断

仿佛是一个摘要,仅凭摘要内容以及在没有检索的情况下无法判断是否能授权.

有申请号，感兴趣的筒子们可以查看全文

能不能授权得审查员说了算，看起来应该是个技术方案，其他方面得审查员检索。

即使方案有创造性，还得看公开充分没，得没得到支持，请不清楚。

不能轻易得出结论，还是等一通发出了之后再询问吧

为了中国进步而努力工作，为您的发明前进一步，共同进步。
QQ：86848933

现在的专利审查门槛很低，基于这个前提，
加上该申请文字上罗列了这么多时髦名词，应该能得到授权，
就算审查员查到对比文件，申请人答oa也可以加入很多垃圾特征，作新颖状。
但这种发明，是经不起无效的。无效中的考验，才是真正的“实审”。

用不着看说明书全文，就凭1楼的简介，可见这就是个普通的蠕虫程序：文本处理＋网络传输请求，
在java代码中搜索ajax函数，然后去触发这些函数，这就相当让软件去点击网页中的一个按键，
传统技术中，如果这个按键是个超链接，那么会打开一个新页面；
本申请中，如果这个按键是个ajax函数，那么会“部分地”打开一个新页面，这没有什么创造性。

写过软件的人应该都知道吧，这种技术应用可以说是早就比比皆是，
就算在java和ajax组合的情况下一时找不到新颖性的破坏例，
也能够通过其他例子破坏该发明的创造性：
现有的搜索引擎的蠕虫程序在搜索一个html、asp、php……页面的时候，遇到按键、锚点会不停地“进入”，
如果是超链接，就打开新页面，然后作递归调用；
如果是asp函数，同上；
现在换成了java网页中碰到ajax构成的“锚点”，则调用该函数，以回传信息构成新页面
－－这样处理，实在是乏善可陈，
对应ajax的“部分传输”特性，此前的frame框架技术就是干这个的；
就象现有技术中有饺子了，剩了可以煎着吃；
现在刚出现一种食品叫包子，但因为比较新还没有人来得及去煎它
某人赶了先，煎了，然后去申请“煎包子”专利。
这要有创造性，那创造性的门槛就被踩平了。