卷三有考60分左右的吗

成绩查出来，我的卷三只有61分，本来感觉写的不错，估计怎么都要在90分以上，卷三只考60分左右的估计都没几个吧。
这个分数太低了，我怀疑给我把分数记错了。

我的跟你差不多，哎

看到你们两个的分数我心里稍微安慰一点。我2010年要再奋斗了

有啊，我跟你差不多,不过因为没看清题

无处寻梦 wrote:
成绩查出来，我的卷三只有61分，本来感觉写的不错，估计怎么都要在90分以上，卷三只考60分左右的估计都没几个吧。
这个分数太低了，我怀疑给我把分数记错了。

我卷三也只考了65分,希望前两门的分数线压到150,那就心理多少能有点安慰了.

我实务考了55，第一次考，审题不清，考前复习时眼高手低，没有做过练习，今年一定认真复习，一定能过的，付出一定会有收获的

卷三62分，郁闷中

我的卷3也考了60几分，不明白哪里失去这么多分。
无效部分
删1，合2、3、4；
没删5，保留了5、6；
单一性不是无效理由没说。
难道是套话没说全？外观不能作为实用的理由错误？不是针对修改后的补充错误？
撰写部分
比较器是区别特征，前序多写了两三个非必要特征，没有分案；
错在哪里了呢？

说好不难过，哎，其实考完卷3出来，感觉还是有点信心的，咋突然做了一年的助理，反倒还考不过去年了呢

我也是考了61分，自己估计90分上下，不知问题在哪里？
无效部分
删1，合2、3、4；没删5，修改了5、6作为合并2、3、4之后的从权；区别特征是隔板和振动器；
单一性不是无效理由没说。说了外观设计不能作为用来无效实用新型的理由。
套话说了3000字？不是针对修改后的补充错误？
撰写部分
声音采集器和比较器作为特定区别特征，作为合案的理由；

为什么只有61分呢？要不要申请复查呢？ 郁闷啊.......