请问相同方法制备不同目标物可否申请不同专利？

我是新人，先问候各位前辈好。
对于专利书写，我也是新人，弱弱的问个问题：
在中药活性成分制备中，假设我首次用A树脂制备了B组分，申请了一个专利，还未公开，然后，我又用A树脂制备了C组分，C组分采用该种方法未见报道，可否再申请专利？
先谢谢大家了！

这样不行的，方法是一样，不管你做的是什么产物，你申请的文件已经在该方法申请之后，和公开不公开没什么关系的

这样不行的，方法是一样，不管你做的是什么产物，你申请的文件已经在该方法申请之后，和公开不公开没什么关系的

赶快申请！！！等公开了就算现有技术了。
当然，你认为是新的，不一定就是新的，或创造性的。

fanser2008 wrote:
赶快申请！！！等公开了就算现有技术了。
当然，你认为是新的，不一定就是新的，或创造性的。

谢谢大家的回复。
可是我先申请的一个肯定要在后申请的先公开的啊，那后边申请的不是现有技术了吗？

要看知道这种方法是不是必然能制备出产物c吧？比如大部分蛋白都是细胞里长，过柱纯化的，难道从此就不能申请具体制备出的蛋白了？

如果产物c是新的而且不是知道这种方法就一定能纯化出（如方法是普适的，产物c是具体的），那么就可以申请由此方法制备出的产物c以及用来制备这种产物c的方法（即使方法从本质上和制备其他产物如b的方法一样）。除非在以前关于b的申请里提到此方法也可用来制备其他类似产物，而且本行业人士了解这些类似产物包括产物c。这种情况下不能申请制备c的方法，但一般还是可以申请通过这种方法制备出的产物c，因为一般你申请的是具体制备方法，很容易找到和前b申请里概括性描述制备c的方法不同的地方，就不会受显而易见性的限制了。

caspase wrote:
要看知道这种方法是不是必然能制备出产物c吧？比如大部分蛋白都是细胞里长，过柱纯化的，难道从此就不能申请具体制备出的蛋白了？

如果产物c是新的而且不是知道这种方法就一定能纯化出（如方法是普适的，产物c是具体的），那么就可以申请由此方法制备出的产物c以及用来制备这种产物c的方法（即使方法从本质上和制备其他产物如b的方法一样）。除非在以前关于b的申请里提到此方法也可用来制备其他类似产物，而且本行业人士了解这些类似产物包括产物c。这种情况下不能申请制备c的方法，但一般还是可以申请通过这种方法制备出的产物c，因为一般你申请的是具体制备方法，很容易找到和前b申请里概括性描述制备c的方法不同的地方，就不会受显而易见性的限制了。

非常感谢你回答的如此详细，我明白多了，谢谢了，祝新年好运！

在b公开之前，可以说b不会对c有任何影响。
b的申请理由也是c的申请理由，当然b或c能不能授权，那就是发明本身的技术方案是否满足专利三性的问题了。

yinxiulian wrote:
我是新人，先问候各位前辈好。
对于专利书写，我也是新人，弱弱的问个问题：
在中药活性成分制备中，假设我首次用A树脂制备了B组分，申请了一个专利，还未公开，然后，我又用A树脂制备了C组分，C组分采用该种方法未见报道，可否再申请专利？
先谢谢大家了！

前者是后者的抵触申请，只评价新颖性，不评价创造性。

按照你给的信息，后者相对前者有新颖性，具体地还应该看前者的全部申请文件的记载情况。

你可以申请后要求前两申请的优先权，然后把前两项申请合起来申请，这样你的前一向申请的保护期限延长了