关于商标审查标准文字商标相同、相似的疑问

《商标审查标准》

三、商标相同的审查
（一）文字商标相同，是指商标使用的语种相同，且文字构成、排列顺序完全相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。因字体、字母大小写或者文字排列方式有横排与竖排之分使两商标存在细微差别的，仍判定为相同商标。

四、商标近似的审查
（一）文字商标的审查
。。。。。。
2．商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。

看到这两个标准有点疑惑，如果两个商标均为英文单词，仅存在字体不同，究竟应判定为相同还是近似？请大家谈谈。

1、ABC与abc 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认 是相同；
2、ABC与acb 易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认 是近似，没有对“排列顺序完全相同”作出要求；
相同对商标的近似要求更高，限制的范围也相对比较小；而是否近似以“来源产生误认 ”为标准，涵盖的范围更加广泛，你举的例子就是相同。

有心人，我想这个问题揣摩一下就能得出了，呵呵

英文商标有英文商标的判断标准

AB ba这样三个以下字母构成的情况就有可能被通过，字母构成少就不易混淆。如果字母构成多，通常是三个以上，其中有一部分字母是不一样的，整体外观上不易区分的通过的可能性就小。纯英文商标情况的注册较为复杂。还是要看具体情况。英文的注册也是有自己的标准的。

相同
只有在语种相同，且文字构成、排列顺序完全相同，且易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认4个条件同时满足才有可能构成文字商标相同。

近似
相同外文、字母或数字构成，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，才判定近似。

例如：A与a 可能相同
     AB与ab 可能相同 AB与ba可能近似
         ABC与abc 相同 ABC与acb 可能近似 ABC与bac 不相同也不近似

以上可能相同和可能近似，是根据审查标准中整体观察、比对主要部分的方法进行具体判定。