求助：如何答复审查意见通知书

前两天，我收到了国知局的第一次审查意见通知书，不知该如何回复。以前从没有写过意见陈述书，我就上网找了一些资料，仿照着写了以下内容。请各位高手给我指点下，这样写可不可以，还有哪些需要修改的地方，请提出来。先拜谢各位了！

先将审查意见通知书大致内容列出：
权利要求1、3、7不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定
权利要求1中的“腊烛”为错别字，应为“蜡烛”，导致权利要求1不清楚，不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。
权利要求3中的“化学物质为0.2”的后面没有单位，导致权利要求3不清楚，不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。
权利要求7引用了权利要求5，是权利要求5的从属权利要求。权利要求7的主题表述为“一种材料”，与权力要求5的主题“一种材料的制备方法”不一致，导致权利要求7不清楚，不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。

我书写了如下的意见陈述书：
意见陈述书
尊敬的审查员：
申请人仔细地研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件作出了修改并陈述意见如下：
修改说明
1、修改了独立权利要求1中的“腊烛”，更改为“蜡烛”，以使该权利要求1符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。
2、补充了权利要求3中“化学物质为0.2”后面的单位，改为“化学物质为0.2份”，以使该权利要求3符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。
3、修改了权利要求7的主题名称，更改为“根据权利要求1所述的一种材料”，（注：该专利权利要求原件的权利要求1的主题名称是一种材料，所以想把权利要求7更变为权利要求1的从属权力要求）使其与所引用权利要求的主题名称相一致。以使该权利要求7符合专利法实施细第二十条第一款的规定。
以上修改均未超出原说明书和权利要求书所记载的范围，具体修改内容参见修改后的权利要求书。
申请人相信，修改后的权利要求书已经完全克服了第1次审查意见通知书中指出的形式缺陷问题，符合专利法及其实施细则和审查指南的有关规定。如果审查员在继续审查过程中认为本申请还存在其他缺陷，敬请联系申请人，申请人将尽力配合审查员的工作。

顶顶顶顶顶，要沉没了！！！急求帮助

为使审查加快进行,修改的陈述中一定要指出可以修改的依据和出处,并给出解释.

为使审查加快进行,修改的陈述中一定要指出可以修改的依据和出处,并给出解释.
______________________________________________________________________
谢谢！我把这块内容补上

一看就是有授权前景的案子，楼主你别最后弄驳回了啊。。还好问题比较小，按照审查员的思路改就成了。

0.2份要找到依据，否则可能超范围，很多个案子就因为这个死掉了

楼上,你是如何看出授权前景呀?
那后面的路还长着呢...
应该按审查员给出的修改意见,补正所述文件即可吧?

一看就是有授权前景的案子，楼主你别最后弄驳回了啊。。还好问题比较小，按照审查员的思路改就成了。

0.2份要找到依据，否则可能超范围，很多个案子就因为这个死掉了
______________________________________________________________________
千万不要驳回，谢谢你的回复。请教下，该物质0.2份是说明书中的内容，这样应该不会超范围吧。

按照审查员的意见修改，以提交的说明书内容为依据，修改时候注意不得超出原权利要求的范围！
       有事请加86848933