[实务/流程] 与审查员沟通意见求助

2009-12-22 01:46
21125
权利要求书中说明了一个空腔,空腔与开口连通。空腔分为两个部分,A通过B与开口连通,但是三部分间的分界线没有说明,审查员说没办法区分三部分,这种情况如何补正呢?
将权利要求书中的技术特征删除,直接说A与开口连通可以吗?
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
cainiaozou  注册会员 | 2009-12-22 01:48:27

Re:与审查员沟通意见求助

B不是保护的内容。
广告位说明
fanser2008  中级会员 | 2009-12-22 19:00:12

Re:与审查员沟通意见求助

按目前的情况看,应该不可以。当然取决于具体案情。
cainiaozou  注册会员 | 2009-12-22 21:38:22

Re:与审查员沟通意见求助

嗯就是觉得删除了独立权项中的技术特征会超范围。
binglou  中级会员 | 2009-12-22 22:02:34

Re:与审查员沟通意见求助

cainiaozou wrote:
权利要求书中说明了一个空腔,空腔与开口连通。空腔分为两个部分,A通过B与开口连通,但是三部分间的分界线没有说明,审查员说没办法区分三部分,这种情况如何补正呢?
将权利要求书中的技术特征删除,直接说A与开口连通可以吗?
可以。
没有分界,就是一个空腔,腔体空间是一个完整的部分。
“文字上删除b”的实质不是删除特征,因为b是不存在的特征,所以这个删除也不会扩大原限定范围,正如原限定方法也没有减小范围。
而且,你在答oa中修改不需要考虑超权力范围,只要别超说明书范围就行。
而且,根据说明书,这样修改并不超范围。
“文字上删除b”只是作为一种语法和逻辑的修改,把原来错误的表述、矛盾的表述改正过来。
举个例子:“我院子里有两种树,枣树和枣树”
可以修改为“我院子里有一种树--枣树”--这没有超范围。
cainiaozou  注册会员 | 2009-12-28 19:18:21

Re:与审查员沟通意见求助

谢谢,明白了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部