这个论坛有些人心理够阴暗的

自己不好好准备，通不过考试，就希望更多人来垫背

居然还忧国忧民，保证质量

这是你该管的事情吗？考试质量是否保证那是果汁局的事情

我们所能做的就是尽力通过考试而已

你要是真敢喊出来，“今年我过不了，所以我希望你们谁也过不了”

我还真当你是个爷们

其实是担心自己过了，别人也都过了，没有成就感

moxiesecret wrote:
自己不好好准备，通不过考试，就希望更多人来垫背

居然还忧国忧民，保证质量

这是你该管的事情吗？考试质量是否保证那是果汁局的事情

我们所能做的就是尽力通过考试而已

你要是真敢喊出来，“今年我过不了，所以我希望你们谁也过不了”

我还真当你是个爷们

哎，什么都让你们说光了。
通不过考试的反对考试变水，就说他希望更多人来垫背。
通过考试的反对考试变水，就说他怕失去优越感。
总之，按你们的说法，反对考试变水的人，都别有用心。就那些希望通过率提高的人，希望考试变水的人，最光明正大。

有什么不对吗？

只要考试不作弊，只要不干扰到别人，只要付出了辛苦和努力

通过率高点又何妨？

难道通过率高就代表这个考试水吗？

moxiesecret wrote:
有什么不对吗？

只要考试不作弊，只要不干扰到别人，只要付出了辛苦和努力

通过率高点又何妨？

难道通过率高就代表这个考试水吗？

参加考试的，99%都付出了辛苦和努力。
但成果呢？
难道是通过提高通过率来体现辛苦和努力的成果吗？

那只能说，太欺骗公众了。

呵呵，大家火气别这么旺嘛，自己管好自己算啦~~~其余的咱也控制不了不是~~~

标榜降低通过率保证质量的人
其实内心极度恐惧和自卑
害怕出现更多的竞争者
冲淡他某一次考试所取得的辉煌光环
与其说是高喊保证质量
不如说是为了让他手中仅有的资格证来证明曾经的荣光
一旦遮羞布被无情地撕掉
大家就会发现里面
我靠，原来什么都没有

少用的 wrote:
标榜降低通过率保证质量的人
其实内心极度恐惧和自卑
害怕出现更多的竞争者
冲淡他某一次考试所取得的辉煌光环
与其说是高喊保证质量
不如说是为了让他手中仅有的资格证来证明曾经的荣光
一旦遮羞布被无情地撕掉
大家就会发现里面
我靠，原来什么都没有

哦？你揭开了谁的“遮羞布”看过？
将资格证比作“遮羞布”，呵呵。难怪你觉得通过率高一点，无所谓。
就律师、会计师、专利代理人等行业来说，自由竞争是其次的。所以，才设置了资格制度。

综合大家思路，给个表格如下
博派论坛考生四种人的优缺点分析：）

凡事，有利就有弊，统计上来说。
考上考不上，对不同的人来说，都可以成为好事，也都可以成为坏事。
给一个马路杀手颁发驾照，对社会，对这个人，都是坏事。
难为一个合格的司机，只让会杂技般高难动作的司机获得驾照，也增大了这个社会的运输成本，剥夺了大多数人的驾驶的权力。
所以，过高的标准和过低的标准都不合适，都会有害于社会和考生本人。
所以，高的标准就应该降，合适的标准和低的标准就不应该降。低的标准还应该升。

考试通过难度是否应该降低，取决于现在的标准是否合适。
每个人有权基于（或不基于）自己利益出发表达观点，这个目的不应该被指责，
但只有内容上客观评述“标准合适与否”的观点才可能具备影响力。