我记意中的实务第二部分题目，帮忙补充和纠正。

1、答题要求明示了，要求写发明专利权利要求书；
2、答题要求明示了，在先实用新型、D1、D2三篇文献作为背景技术；
3、答题要求明示了，要接受技术事实；
4、答题要求明示了，充分保护申请人利益，应试者认为需要分案的，说明理由写出分案权利要求；
5、交底说明声称，本发明解决阻止打鼾的同时不惊醒使用者、准确识别使用者鼾声二个技术问题；
6、交底说明记载，实施例一，枕头+（多气囊+气泵+控制器）+音频检测器；实施例二，枕芯+（遥动板+底板+驱动装置）+音频检测装置+比较器；交底说明还单独记载了比较器+音频检测器的作用。
7、在先实用新型记载，枕芯内设有振动器用于矫正**；
8、D1同本发明基本不相关；
9、D2记载，枕芯内设有振动器，该振动器延伸至枕芯外，按摩，矫正**。

沙发－－呵呵。
纠正下，是“记忆”，而非“记意”。

又及，俺答题的时候，写了两个独权，防打鼾枕头和防打鼾装置。
防打鼾枕头有三个从权，防打鼾装置有两个从权（打算写三个，时间没来得及）。
具体内容是：
1一种防打鼾枕头，包括枕芯和止鼾装置，止鼾装置包括音频检测器，其特征在于，所述止鼾装置还包括－（功能限定）－比较器。
从权2－4。

5一种防打鼾装置，其与枕头连接或设置再枕头内，包括音频检测器，其特征在于，所述防打鼾装置还包括－（功能限定）－比较器。
从权6－7.

然后陈述了下不分案的理由。

考试时间有限，也没更深入的思考。一切只能等分数出来再看了。

卷一卷二初步估计在170－180左右，就看卷三了。

楼上权1应该比较接近标准答案。
加入了“比较器”，不必再纠缠二种具体结构的上位是否具有创造性。
但，引入了该上位，解决了单一性问题，是不分案的理由。

如果条法司不是在考技术或考运气的话，这一组权项是比较完美的。

凭我的记忆纠正、补充几点：
1、答题要求明示了，在先实用新型、D1、D2、D3三篇文献作为背景技术；
2、交底说明记载，实施例一，枕头+（多气囊+气泵+控制器）+音频检测器+比较器；
3、对于枕头，交底资料还写了：比较器+音频检测器+振动器的枕头。