希望卷3第二部分不要超过50分分值

希望卷3第二部分不要超过50分分值

为啥，你卷三做的不好？

我有同感！

同感 ！！！

个人估计分数的分布如下：

第一部分 - 无效 （共75分）
1. 修改权力要求 (25分)
2. 意见陈述 - 理由，新颖性和创造性 (30分)+ (5分整体印象分)
3. 针对第二次无效理由和证据的意见陈述 (10分)
4. 口审参加人员的意见陈述 (5 分)

第二部分 - 权利要求书撰写（共75分）
1. 独立权利要求 - 主题(4分) + (撰写前序和特征部分35分) + (5分整体印象分)
2. 从属权利要求 （每项2-3分，共16分)
3. 分案的权利要求 (10分)
4. 分案理由 (5分)

注：
(a) 如果第一部分修改错误，或者第二部分撰写超出交底资料的范围，可能会倒扣10分。
(b) 撰写部分独立权利要求的区别特征应该是：(1)充气部件或者摇晃部件；(2)比较器。  即两者选其一，落选的可以放在从属权利要求。  但是，不能够都写在独立权利要求的区别特征那里，否则，保护的范围会小了50%。

以上纯属个人的推测，作为答题时间的分配标准。

ABC你真敢胡次乱冒！

楼上的请保持冷静。  你不是没有完成第二部分吧？

abc wrote:
个人估计分数的分布如下：

第一部分 - 无效 （共75分）
1. 修改权力要求 (25分)
2. 意见陈述 - 理由，新颖性和创造性 (30分)+ (5分整体印象分)
3. 针对第二次无效理由和证据的意见陈述 (10分)
4. 口审参加人员的意见陈述 (5 分)

第二部分 - 权利要求书撰写（共75分）
1. 独立权利要求 - 主题(4分) + (撰写前序和特征部分35分) + (5分整体印象分)
2. 从属权利要求 （每项2-3分，共16分)
3. 分案的权利要求 (10分)
4. 分案理由 (5分)

注：
(a) 如果第一部分修改错误，或者第二部分撰写超出交底资料的范围，可能会倒扣10分。
(b) 撰写部分独立权利要求的区别特征应该是：(1)充气部件或者摇晃部件；(2)比较器。  即两者选其一，落选的可以放在从属权利要求。  但是，不能够都写在独立权利要求的区别特征那里，否则，保护的范围会小了50%。

以上纯属个人的推测，作为答题时间的分配标准。

说得有一定道理，但是根据07、08年的评分标准，应该是第一部分80分，第二部分呢，70分，这样子比较符合标准吧——个人意见

支持楼上

我同意abc作者的意见，我也一直以为应该这么写，可为什么论坛里还有那么多千奇百怪的写法呢！至少，我还是很自信，看看吴观乐老师的“实用新型与发明的撰写”这本书就知道，第二部分的只能把一个主题写在独权中，其余的可作为从权，我是这么写的，而且是琢磨了好长时间才写的：

  1. 一种枕头，包括枕芯、音频接收器和止鼾装置，其特征在于：还包括一个设置在枕头里的比较器，所述的比较器的两端分别与音频接收器和止鼾装置连接。

2.  根据权利要求1所述的枕头，其特征在于：所述的止鼾装置包括....(气囊等、连接关系等）

3.根据权利要求1所述的枕头，其特征在于：所述的止鼾装置包括....(摇动部件、连接关系等）

若需要添加其他的从权，还可以添加如下从权，只是果汁局第二部分说的不明白，不知道该不该把下属从权加进来，我考试时就没有加。

4. 根据权利要求1所述的枕头，其特征在于：所述的止鼾装置包括....(振动器等）

5.根据权利要求1、2、3或4所述的枕头，其特征在于：所述的枕芯上还包括...(药垫等）

至于写成方法权利，题中根本没什么暗示，没有就不要写，即使那么写，范围也没有这样宽。