请教高手 重复授权 的问题

假设一个申请人同时申请申请A和a，申请A的权利要求范围完全包含申请a的权利要求的范围。请问，这两个申请能否都被授权？

审查指南讲到，两个申请是否是重复授权，应当仅对比两者的权利要求，如果相同则属于重复授权，但指南同时讲到，如果部分重叠，则不算重复授权。

我上边的例子，正好是两个申请A，a的权利要求即互不相同，且也不是部分重叠的情况，而是一个完全包括另一个，感觉指南没有讲清楚这种情况如何判断。

请高手指点！

个人观点，认为不是重复授权，因为保护范围不同，不是相同的技术方案，所以，也不是相同的权利。

个人认为不考虑其它因素，两个专利都能被授权。
实际上这等同于一件专利：其中独权为A申请的权利要求，从权为a申请的权利要求。

相当于一个独权和一个从权的分案申请。在实践中也是有意义的，如一种制剂平台，其有关键辅料，而活性成分可以互换，申请时将平台申请最大的专利，而每个活性成分再分出来申请，这样到时大专利只许可，而每个小专利可以转让。
通式 化合物也是同样道理，如果里面有两个能成药 的话（概率较低！），分开也是有意义的。

同日申请的。。A是否对a构成抵触申请呢？

ycb007810 wrote:
同日申请的。。A是否对a构成抵触申请呢？

同日是重复授权的问题，而抵触是申请日有先后！

greentree wrote:
假设一个申请人同时申请申请A和a，申请A的权利要求范围完全包含申请a的权利要求的范围。请问，这两个申请能否都被授权？

审查指南讲到，两个申请是否是重复授权，应当仅对比两者的权利要求，如果相同则属于重复授权，但指南同时讲到，如果部分重叠，则不算重复授权。

我上边的例子，正好是两个申请A，a的权利要求即互不相同，且也不是部分重叠的情况，而是一个完全包括另一个，感觉指南没有讲清楚这种情况如何判断。

请高手指点！

这个得看是不是同一天申请的，如果有先后，就需要判断创造性了；如果是同一天的，那都会授权。

目前的专利法，依旧是同一天申请既不构成现有技术也不算抵触申请，只要不是保护范围相同的所谓“同样的发明创造”，哪怕说明书一摸一样，只要权利要求不一样也能授权。分案就是一个特例。

多谢各位的精彩解答！

tgl888 wrote:
如果A申请中从权包括了a的所有特征,一样属于同样的发明创造..
打个比方:
A申请的权利要求为:
一种XXX,其特征在于W.
如权1所述的XXX,其特征在于Y.

a申请的的权利要求为:
一种XXX,其特征在于W+Y.

那么a申请实际上是A申请的权2,因此,要想两件都授权,那么A申请中要删除权2.

对，指南中明确说，这种情况视为同样的发明创造。

但是指南中没有说清楚一个权利要求中出现多个技术方案时如何处理，例如数值是多个点值、通式中坚定了某一原子或基团的数目、某一上位物质的可选成分等。这种情况的涵盖和被涵盖是否视为同样的发明创造？如果纯粹按字面解释，应该不算；如果按实质解释，就催在争议。

指南中，所举的数值部分重叠的例子，是因为数值连续，单依据权利要求无法分割。但是如果存在多个可分割的技术方案该怎么处理？如果视为同样的发明创造，在可分割的方案较少，例如只用一个“或”将两个方案写在一个权利要求中，如果视为同样的发明创造，容易接受；但是如果方案较多呢，例如涉及到数值，一个申请中的一权项涉及的数值是1~100的整数，另一申请的一权项中不同的只是所涉数值为5或6或7，这种类似情况该如何断定。

这种一权项中涉及可分割的有限方案的情况，在判断时，是一刀切呢还是要再斟酌？