关于专利申请的审查

为什么同样一个发明专利申请，在美国申请时，没有改动顺利授权，但在中国国内时，审查员找了两个中文对比文件，然后说没有创造性？

jmnancy wrote:
为什么同样一个发明专利申请，在美国申请时，没有改动顺利授权，但在中国国内时，审查员找了两个中文对比文件，然后说没有创造性？

每个申请在不同国家的审查相互独立，这种情况完全可能。

可是在检索对比文件的时候，不都是检索全世界范围内的吗  那美国审查员难道没有看到这两篇中文对比文件？还是他们看到了还是觉得有创造性？

说不好，也不一定。

jmnancy wrote:
为什么同样一个发明专利申请，在美国申请时，没有改动顺利授权，但在中国国内时，审查员找了两个中文对比文件，然后说没有创造性？

先不要下结论啊,经过认真答辩后再评价,无论美国或中国,授予专利权要经过严格的审查.创造性的认知不同国家可能有差别,但不至于差的很多,具体问题具体分析.也确实存在同样一个发明专利申请不能授权的情况.

美国专利目前审查过程中应该还不检索和参考中国专利。中国专利目前也还没有纳入最低检索文献量。

法不一样，审查标准也不一样
而且美国人不检索中文专利

真的吗？美国不检索中文专利？那我们还检索美国专利呢，不都是全世界范围内吗？
麻烦谁给个标准确定说法，到底他们检索还是不检索啊？多谢！

我们检索美国专利是因为美国专利文献是PCT最低文献标准要求的，不检不行，但美国对待中国专利就不一样了。

getpatent wrote:
美国专利目前审查过程中应该还不检索和参考中国专利。中国专利目前也还没有纳入最低检索文献量。

呵呵，是因为人家检索不到。

第一，我们的专利文献只有中文，包括摘要也每个英文的，老外怎么检索？

第二，人家检索到了也不认识中文，不想我们的审查员，英文水平高高的。

第三，果汁局的网站太慢，他们上不去

哈哈哈