卷1的第2题：气体属于可授予专利权的主题？

请教大家：为什么“一种可除臭和驱虫的气体”可授予专利权呢？
审查指南2.1中提到的是: 气味或者诸如声、光、电、磁、波等信号或者能量也不属于专利法实施细则第二条第一款规定的客体。但利用其性质解决技术问题的，则不属此列。
这里提到的是气味不是气体呀？......

leonwhy · 2009-12-9 20:16:20

我觉得气体是有组分的有质的能产生积极效果的单纯的气体必须结合用途或者组分申请
应该是有实用性
我当时也犹豫半天还是选了

lucy78411 · 2009-12-9 20:28:42

这道题我也栽了，气体怎么能是授权主题呢？晕！

妙行无住 · 2009-12-9 21:17:23

又不是实用新型和外观，发明的气体当然能授权

hero7 · 2009-12-9 21:40:26

支持果汁局的答案，打倒一切提反对意见的牛鬼蛇神

Start08 · 2009-12-10 00:45:06

hero7 wrote:
支持果汁局的答案，打倒一切提反对意见的牛鬼蛇神

那你就是盲目崇拜国知局的牛鬼蛇神咯

景运嘉文 · 2009-12-10 00:51:48

气体属于。
呵呵。
有些药物，就是气体。
想想这个就明白了。

shenxian · 2009-12-10 00:56:08

气体当然属于，不过自然界存在的气体不属于保护客体，比如一种可以除臭的氮气，肯定不属于，嗯

Start08 · 2009-12-10 00:56:38

景运嘉文 wrote:
气体属于。
呵呵。
有些药物，就是气体。
想想这个就明白了。

哦，气体形态的药物我可以理解属于授予专利权的客体，可是气味和气体是两个不同的概念吧？不管什么形态的物质都是会有气味的哦，所以我觉得至少审查指南的规定就不够清楚，是不是？

demhunter · 2009-12-10 00:57:51

指南上有，这位兄弟仔细看看指南就知道了

[试题与真题] 卷1的第2题：气体属于可授予专利权的主题？