卷1---91的A 为何具有实用性？

91、下列哪些申请专利的技术方案不具备实用性？
A．一种屠宰方法，其特征在于向活牲畜施加1万伏特电压3～7秒
B．一种提取黑熊胆汁的方法，其特征在于向活体黑熊体内植入联通胆囊的导管，定时提取
C．一种美容方法，其特征在于向人脸部皱纹处注射肉毒素
D．亚欧大运河，其特征在于运河经由北京——莫斯科——巴黎——伦敦，依照地形地貌特点分段分期建成
答案是BCD

你得先把你认为A没有实用性的理由说出来嘛

4.3.2.2 不属于治疗方法的发明
    以下几类方法是不属于治疗方法的例子，不得依据专利法第二十五条第一款第（三）项拒绝授予其专利权。
    (1) 制造假肢或者假体的方法，以及为制造该假肢或者假体而实施的测量方法。例如一种制造假牙的方法，该方法包括在病人口腔中制作牙齿模具，而在体外制造假牙。虽然其最终目的是治疗，但是该方法本身的目的是制造出合适的假牙。
    (2) 通过非外科手术方式处置动物体以改变其生长特性的畜牧业生产方法。例如，通过对活羊施加一定的电磁刺激促进其增长、提高羊肉质量或增加羊毛产量的方法。
   (3) 动物屠宰方法。
3.2.4 人体或者动物体的非治疗目的的外科手术方法

    外科手术方法包括治疗目的和非治疗目的的手术方法。以治疗为目的的外科手术方法属于本部分第一章第4.3节中不授予专利权的客体；非治疗目的的外科手术方法，由于是以有生命的人或者动物为实施对象，无法在产业上使用，因此不具备实用性。例如，为美容而实施的外科手术方法，或者采用外科手术从活牛身体上摘取牛黄的方法，以及为辅助诊断而采用的外科手术方法，例如实施冠状造影之前采用的外科手术方法等。

没有明确指出活体动物屠宰方法是否有实用性。
我个人觉得如果不能授权，则应该是以违反专利第5条的规定为理由。
但考试是考试，还是以参详出题者的意图来确定答案。

jjwangf wrote:
没有明确指出活体动物屠宰方法是否有实用性。
我个人觉得如果不能授权，则应该是以违反专利第5条的规定为理由。
但考试是考试，还是以参详出题者的意图来确定答案。

动物的屠宰方法是审查指南里特殊举出的特例
只要强记 问他们为什么他们也说不清楚
反正法是他们定的

我个人认为完全没有实用性，实用性的概念和含义指的是能在生产上制造和使用，并能解决技术问题，不知道A项解决了什么技术问题，真是晕啊！法规要有理论支持，不明白为什么？有明白人能解释一下吗?

我也认为完全没有实用性，不能对有生命的动物采取这样的手段。即使是屠宰也不行。
这个也能授予专利权，没有说服力。

同意！

sunyanfirst wrote:
同意！

我觉得也没有实用性