卷三第二部分撰写-药枕要不要分案

个人感觉药枕分案后保护范围最大，当然从权也要写！

题目是说针对改进后的发明提出申请，药枕属于原使用新型

如果保护范围最大，为申请人着想，即使针对改进后的技术，也应该加上药垫，分案后最好，保护了既没有比较器的枕头，也保护了有比较器的枕头，只作为从权，没比较器的那部分带药垫的枕头没保护。实务中为申请人考虑，这部分应该分案。

药枕只可能是从属特征

根据试题说明,原实用新型和对比文件1-3都应作为现有技术,所以不存在药枕分不分案的这一问题

唉，药枕还分啥，都授权了，单一性不是无效理由。。。遗憾的是，我当时脑子好热，就把这个删除了还分了。。。估计，我挂了。。

那就是我考虑错啦，没看清试题说明，特别是把前一申请作为现有技术，只想保护最大范围。