求证卷3

今天的卷3量可真不少啊
有几个条件忘记了，和大家确认下：
1.对比文件2的文字部分是否有气囊？图上似乎没有涉及？
2.无效请求人补充的证据和理由是否针对所修改的权利要求提的？看内容似乎不像，忘记试题说明是怎么说的了。
麻烦记性好的核实下。

看来题量太大,大家都写晕了

我也觉得，那个外观设计号称是对合并后的权利要求提的，但看内容明显是对修改前的原权利要求1提出的