请教：现在有一产品需要保护，申请发明好还是实用新型好？

发明和实用新型对于同一产品的保护有什么不同？需要考虑哪些因素来确定是采用发明还是实用新型？

多谢

如果不忽悠的话，只能说，根据技术类型、申请目的，发明高度等多种因素综合考虑才能有结论。

多谢，我还是有个问题，既然实用新型容易拿到授权，又在费用上花费少，如果不考虑保护年限的问题，为什么对于一种产品（只需要保护结构的前提下）还有人非要申请发明呢？

良心代理 wrote:
如果不忽悠的话，只能说，根据技术类型、申请目的，发明高度等多种因素综合考虑才能有结论。

myplan wrote:
多谢，我还是有个问题，既然实用新型容易拿到授权，又在费用上花费少，如果不考虑保护年限的问题，为什么对于一种产品（只需要保护结构的前提下）还有人非要申请发明呢？

实用新型，权利不稳固，没有经过实质审查，很有可能是个现有技术。

如果属于结构上确实是有新颖性和创造性的，保护就是一样的。

多谢，不好意思，突然又想到一个问题：
由两台或两台以上的都是现有的仪器或设备组成的系统，如电话网络系统、上下水系统，它们都能实现好的效果，这样的系统能够采用实用新型保护吗？

benson198458 wrote:
实用新型，权利不稳固，没有经过实质审查，很有可能是个现有技术。

如果属于结构上确实是有新颖性和创造性的，保护就是一样的。

能，前提是现有的仪器或设备组成的该系统要有新颖性和创造性。

要非显而易见才行.

申请发明的好处：保护期长（20年）；价值量高，不过申请的时间较长（2---3年），价格高而且通过风险系数高
申请实用的好处：申请的时间短（8个月到1年），费用低，而且风险系数低

可以一案两申请，同日申请，发明授权时放弃实用新型。确保专利权。

看你问这么多余的问题，个人认为你还是请专利代理机构的好。你自己写了即使授权也未必能起到保护作用。漏洞百出的的专利即使转让也卖不上价钱