谁还记得第一部分的第三问么？

我记得让对请求人的补充意见及对比文件期限的有效性来着。总不能在自己的意见陈述书里评论对方是合理的吧。其实当时想起来了以合并方式进行的修改，对方是有权在1个月之后提出新理由和新证据的，但是觉得这样根本没法写，只好在意见陈述书里说他超期了。

1个月后补充证据的，只有以下两种情形可以考虑：
        （i）针对专利权人以合并方式修改的权利要求，或者专利权人提交的反证，请求人补充证据并说明无效理由；
        （ii）在口审辩论终结前，提交公知常识性证据，或者公证书、原件等证据。（公知常识性证据包括：技术词典、技术手册、教科书。注意，不包括专业杂志。）

属于超期提交，也不符合上述规定，所以该证据（对比文件3）不予考虑。