登录立即注册

博派知识产权»交流 › 知识产权论坛区 › 专利代理师资格考试 › 12月5、6日考试（实务）讨论

[试题与真题] 12月5、6日考试（实务）讨论

2009-12-6 23:01

21615

兄弟姐妹们！
   今天刚参加完考试，先恭祝大家考试顺利通过呀。

   今天的无效修改：我认为是权1删除，权2、3、4合并，权5、6合并。大家的意见呢？
   权利要求撰写：我认为是一个独权，不需要分案，必要技术特征是：分析器和止鼾装置。

      不知道是否对？

回复

分享到 :

0 人收藏

5 个回复

倒序浏览

76fhy 注册会员 | 2009-12-6 23:04:22

Re:12月5、6日考试（实务）讨论

有不同意见的说明理由，让小弟学习学习。

回复

广告位说明

专利考试虫新手上路 | 2009-12-6 23:05:42

Re:12月5、6日考试（实务）讨论

止鼾装置和振动器是不是有同样的作用？能作为区别特征吗？不敢肯定

回复

klhappy 新手上路 | 2009-12-6 23:08:57

Re:12月5、6日考试（实务）讨论

5，6是删除5，不是合并，因此不能增加保护客体那个理由。。

回复

Afighter 注册会员 | 2009-12-7 07:48:01

Re:12月5、6日考试（实务）讨论

止鼾装置应该不作为区别技术特征，在不成为区别特征时，功能性描述是允许的

回复

wangfuxing 新手上路 | 2009-12-7 08:00:32

Re:12月5、6日考试（实务）讨论

权利要求书的撰写是否应包括方法?

回复

积分: 60 帖子: 58 精华: 0

楼主热帖

|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部