原申请被驳回，究竟还能否提出分案申请？

请教专业人士：
知识产权出版社出版的《审查指南》2006（国家知识产权局）第22页尾第2行：“……，或者原申请已经被驳回，……，一般不得再提出分案申请”，第23页头第2行：“对于审查员已发出驳回决定的原申请，自申请人收到驳回决定之日起三个月内，……，均可以提出分案申请，……”
对于此项看上去似乎自相矛盾的说明如何理解？
谢谢！

《审查指南》2006（第22页尾第2行：“……，或者原申请已经被驳回，……，一般不得再提出分案申请”，
       此处驳回是指驳回已经尘埃落定，已没有救济手段。

第23页头第2行：“对于审查员已发出驳回决定的原申请，自申请人收到驳回决定之日起三个月内，……，均可以提出分案申请，……”
   
该处是指，驳回正在救济中，尚没有尘埃落定，比如在复审中、诉讼中等，可以分案。

驳回且生效的不能提出。

除驳回处分外，对于其它处分尚在救济中的原申请也都可以提出分案申请吗？

电光雷石 wrote:
除驳回处分外，对于其它处分尚在救济中的原申请也都可以提出分案申请吗？

还有别的情形吗？
无效？缺乏单一性并不是无效的理由

如：原申请视撤，可提分案申请？

收到驳回决定三个月内可申请复审，就是说这个驳回决定没有最终生效，因此，在这三个月内提分案是可以的

不能提出分案申请的情形：原申请已撤回、原申请已视为撤回并且未恢复或者原申请已经被驳回并已生效。

是不是说：驳回的申请为了求得分案，在“自申请人收到驳回决定之日起三个月内”明知不可能也要提出复审，如果不提出复审（还包括诉讼中等），就不会分案了。

这个问题我也问过，哈哈
不过上面的解说的很好