请教行政法方面的题目

刚刚看了有筒子发的司法考试的行政诉讼复议方面的题目，有问题请教：

48．某区公安分局以蔡某殴打孙某为由对蔡某拘留十日并处罚款500元。蔡某向法院起诉，要求撤销处罚决定和赔偿损失。一审法院经审理认定处罚决定违法。下列哪一选项是正确的？
　　A．蔡某所在地的法院对本案无管辖权
　　B．一审法院应判决撤销拘留决定，返还罚款500元、按照国家上年度职工日平均工资赔偿拘留十日的损失和一定的精神抚慰金
　　C．如一审法院的判决遗漏了蔡某的赔偿请求，二审法院应当裁定撤销一审判决，发回重审
D．如蔡某在二审期间提出赔偿请求，二审法院可以进行调解，调解不成的，应告知蔡某另行起诉

C选项错误不选，
我想问，如题干所述，蔡某向法院起诉时要求了...赔偿损失，如一审法院的判决遗漏了蔡某的赔偿请求，则二审法院正确的作法是什么呢？

好象一审遗漏了诉讼请求是要发回重审的，那么一审遗漏了赔偿请求该怎么办？

如一审法院的判决遗漏了蔡某的赔偿请求，二审法院应当在确认被诉具体行政行为违法的同时，就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。

谢谢回复！

蔡某所在地的法院对本案无管辖权
也就是说有管辖权，那种情况原告所在地的法院有管辖权

《行政诉讼法》第18条：对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。

《行诉法解释》第9条第1款：行政诉讼法第十八条规定的“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。
《行诉法解释》第9条第2款：行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者没收财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的，既可以向被告所在地人民法院提起诉讼，也可以向原告所在地人民法院提起诉讼，受诉人民法院可一并管辖。

注意：《行诉法解释》第9条第2款是对行政诉讼法第18条作了扩大解释，即行政处罚既有人身罚也有财产罚时，可以向原告所在地人民法院提起诉讼。只对人身实施行政处罚，如只有行政拘留不罚款，不能由原告所在地人民法院管辖。因为行政拘留是行政处罚而不是行政强制。

我国现行限制人身自由的行政强制措施主要有强制隔离、强制戒毒、限期出境、强制遣返等。

本题答案是D。

A不选，上面已经说了理由。
B不选，是国家赔偿不赔精神抚慰金。
C不选，的理由如下：
《行诉法解释》第71条第2款：原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。
《行诉法解释》第71条第3款：原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉具体行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。
D选的理由是：
《行诉法解释》第71条第4款：当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。

还是没整明白，A为啥不对？公安分局对蔡某拘留十日并处罚款500元，即行政处罚既有人身罚也有财产罚时，可以向原告所在地人民法院提起诉讼。那蔡某所在地的法院对本案有管辖权呀！！

蔡某所在地的法院对本案应当有管辖权，但是选题是“A．蔡某所在地的法院对本案无管辖权”，就不选A哟~~~

别在这上面浪费时间
多看两遍指南
把实务搞好比什么都强，

ps：俺不是瞎说，俺今年也通过了司法考试，但是俺已经两年没有通过代理人考试了