甲针对某件发明专利提出了无效宣告请求，主张（1）产品广告页A1和销售发票A2证明该专利无新颖性，（2）对比文件D1证明该专利无新颖性，（3）对比文件D1和D2的结合证明该专利没有创造性。专利复审委员会经审查认定：A1和A2不能证明该专利无新颖性； D1、D2均不能破坏该专利的新颖性；D1、D2及其结合均不能破坏该专利的创造性，故作出维持专利权有效的决定。该审查决定生效后，在满足其它受理条件下，针对该发明专利再次提出的下列哪些无效宣告请求，专利复审委员会将予以受理?
A、甲以产品广告A1和产品出库单B1相结合证明该专利无新颖性
B、乙以对比文件D1证明该专利无新颖性
C、乙以对比文件D1和对比文件D3相结合证明该专利无创造性
D、甲以对比文件D2和对比文件D3相结合证明该专利无创造性
答案：ACD
对于A选项，对于新颖性的考察，不是只能单独比较一个对比文件吗？他一两个对比文件的结合来证明新颖性，应该不予受理呀？？
谢谢！ |
|
