[专业问题讨论] 关于申请文件修改的问题

2009-11-19 18:57
16754
审查指南 原话“例如,申请人主动将原权利要求中的技术特征“螺旋弹簧”修改为“弹性部件”,尽管原说明书中记载了“弹性部件”这一技术特征,但由于这种修改扩大了请求保护的范围,因而不能被允许。”
这短话的意思是不是:原申请中如果保护的“螺旋弹簧”,即使远说明书中记载了“弹性部件”这一上位概念,修改时也不能补充到权利要求中?原因是因为扩大了权利要求的保护范围?
但是,根据审查指南的例子\"【例2】
原权利要求涉及制造橡胶的成分,不能将其改成制造弹性材料的成分,除非原说明书已经清楚地指明。
\"可以理解为,如果原说明已经记载了上位概念,是可以补充进权利要求的。

请高人指点啊。
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
张烜律师  注册会员 | 2009-11-19 19:23:21

Re:关于申请文件修改的问题

原说明书中记载了该上位概念,则可以写入权利要求,如果没有记载该上位概念,则不能增加权利要求书中,原因是,上位概念其内涵和外延更广,那就是说,他包含的内容更多,显然是扩大了权利要求所请求保护的范围。比如,说明书中只说是水,你把权利要求书修改为液体,显然液体的范围比水大得多,不仅包括水,还包括尿呢。
广告位说明
betterday  注册会员 | 2009-11-19 19:53:52

Re:关于申请文件修改的问题

谢谢楼上,我的理解也是这样的。只是审查指南上那句话说得不清楚。
飞浪  注册会员 | 2009-11-20 00:51:44

Re:关于申请文件修改的问题

一个涉及修改是否超范围,一个涉及答复通知书时应该怎么修改.两者不矛盾.如果下位概念记载在权利要求中,上位概念记载在说明书中,可以在主动修改时将说明书的上位概念放到权利要求中,但在被动修改时,这样会扩大权利要求的保护范围,即使不超范围也是不能接受的!
bluemountain  注册会员 | 2009-11-20 04:18:02

Re:关于申请文件修改的问题

飞浪说的正确
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部