[试题与真题] 请教:08年卷二50题,表见代理引发的问题

2009-11-15 20:36
13963
50、某公司的印章由其工作人员刘某保管。刘某未经该公司授权以该公司的名义与张某签订买卖合同,并加盖该公司印章,将该公司的一批产品卖给张某。对此,下列哪些说法是正确的?
A、该公司与张某之间的买卖合同无效
B、该公司与张某之间的买卖合同效力待定
C、该公司与张某之间的买卖合同有效
D、如果该公司对该买卖合同不予追认,则该合同的当事人为刘某与张某
答案:C

根据合同法第四十九条的规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。因此刘某代为签订合同的行为有效。

想问,这一事件的后续该怎么办?比如,该公司由于某种原因不能或者不愿和张某履行合同等等?难道只能履行合同,之后“某公司”与刘某就是另外的民事纠纷吗?效力待定不更公平吗?--也许对合同相对人张某不那么公平了。

非法律专业,理解这些问题不清楚啊,稍微一引申,答案就选错了。
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
zsj_jm  注册会员 | 2009-11-15 23:11:24

Re:请教:08年卷二50题,表见代理引发的问题

这个属于表见代理的问题,表见代理产生有权代理的效力,那么公司与张某之间的合同就有效,公司应当完全履行该合同,如果公司不履行或者不完全履行,张某就可以以违约为由起诉公司,公司在履行合同后所产生的损失可以向刘某追偿。
广告位说明
too_late  专利工程师/助理 | 2009-11-16 04:07:16

Re:请教:08年卷二50题,表见代理引发的问题

谢谢 回复。
lruirui1314  注册会员 | 2009-11-16 04:13:23

Re:请教:08年卷二50题,表见代理引发的问题

又学到了一点,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部