外国人、港澳台法人及个人“委托代理机构”的一个问题

请问：在委托代理机构方面，是否要求是“没有经常居所或营业所的”外国人、港澳台法人及个人，才对其委托有限制（外国人和港澳台法人必须委托国知局指定的代理机构，港澳台个人必须委托代理机构）？  有经常居所或营业所的，是否还存在这样的限制呢？

所以2006年的这个题的答案（ABC）让我觉得很困惑，我认为正确答案应该是C。顺便请教一下这个题：
42、以下有关专利代理委托的哪些说法是正确的？
A．本国人和外国人共同申请专利且第一署名人是外国人的，应当委托国家知识产权局指定的专利代理机构办理
B．港澳台法人申请专利的，应当委托国家知识产权局指定的专利代理机构办理
C．中国个人作为第一申请人与外国个人共同申请专利的，可以不委托专利代理机构
D．港澳台个人申请专利的，可以不委托专利代理机构，但应通过其内地亲友办理各种专利事务

有人能解答我的这个疑问吗？谢谢！

有经常居所或营业所的，就享受国人待遇了
个人理解，如有错误，敬请指正

A是对的，详见审查指南中对“委托”的解释，外国人作为第一申请人就相当于外国人申请，所以需要委托指定的代理机构。此考题考察的是对外国人作为第一申请人时申请的事宜，考生不应当联想到外国人是否在中国有居住地或营业所，此类考题在考试中会占一定的比例，考生应从考题本身入手，而不应为考题增加额外的条件。B的解释同A

shinji565 wrote:
A是对的，详见审查指南中对“委托”的解释，外国人作为第一申请人就相当于外国人申请，所以需要委托指定的代理机构。此考题考察的是对外国人作为第一申请人时申请的事宜，考生不应当联想到外国人是否在中国有居住地或营业所，此类考题在考试中会占一定的比例，考生应从考题本身入手，而不应为考题增加额外的条件。B的解释同A

恩，谢谢你的解答！

A、D是不正确的（要看是否有经常居住地或营业所），B、C肯定是对的。