请教如下说法的对错

都是从参考书选项里挑的，请大家看看都是对是错。。并能解释原因就更好了，谢谢！

1. 专利代理机构接受某项委托后，可以接受有利害关系的双方或多方当事人就同一内容的委托。

2. 台湾自然人申请专利均应通过在中国专利局登记公告的国内专利代理机构办理。

另外还有如下问题，烦请一并解释一下：

1. 如果港澳台法人委托涉外代理机构向国知局提出专利申请，POA在指定期限内未补正的，是“该申请视为撤回；如果补正仍不符合规定，驳回该申请”？还是“视为未委托代理机构”？

2. 强制许可实施合同，订立合同即生效，但需要国知局备案，还是必须登记生效？各参考书答案不一啊……

1错，专利代理条理第10条有相关规定。

lixinhai wrote:
1错，专利代理条理第10条有相关规定。

谢谢！问题是答案说这个是对的。。。。。我觉得也是错的。

reyasky wrote:
谢谢！问题是答案说这个是对的。。。。。我觉得也是错的。

无论哪家高手，无论如何做文字游戏，第一题都不符合代理条例第十条的规定。

2. 台湾自然人申请专利均应通过在中国专利局登记公告的国内专利代理机构办理。
符合现指南的有关规定。但这里拐了个弯，要注意。

同意1错，2对。

强制许可实施合同,没有这种说法吧，强制许可是一种决定。2003的《专利实施强制许可办法》第15条有规定。

贝利 wrote:
2. 台湾自然人申请专利均应通过在中国专利局登记公告的国内专利代理机构办理。
符合现指南的有关规定。但这里拐了个弯，要注意。

谢谢了。

可是台湾自然人不是可以通过大陆的亲戚，朋友etc之类的直接向sipo提出申请么？

拐了什么弯？请明示，谢谢！

lixinhai wrote:
强制许可实施合同,没有这种说法吧，强制许可是一种决定。2003的《专利实施强制许可办法》第15条有规定。

对不起，我的说法有误。。。就是  强制许可

需要登记才能生效？还是只需要备案即可？