07年专利真题12题

12、下列说法哪些是正确的？

A．“锗的半导体性能”属于能够获得发明专利保护的客体
B．“一种足疗按摩仪”属于能够获得实用新型专利保护的客体
C．“餐巾折叠成百合花形状”属于能够获得外观设计专利保护的客体
D．“一种计算机程序控制的机器刺绣工艺”属于能够获得发明专利保护的客体

BD正确，对于A，为什么不选，假如新发现锗元素具有某种新用途，如通过增加一种新元素能大幅提高其导电性能...等等，此时属于科学发现呢，还是可以获得专利保护？

我认为锗的半导体性能是科学发现，不能算成锗的新用途，就像陶瓷，它是绝缘的，如果你能把他变成导电的，那就是陶瓷的新用途，属于专利保护的客体。

指南中有很不错的解释：

发明和发现虽有本质不同，但两者关系密切。通常，很多发明是建立在发现的基础之上的，进而发明又促进了发现。发明与发现的这种密切关系在化学物质的“用途发明”上表现最为突出，当发现某种化学物质的特殊性质之后，利用这种性质的“用途发明”则应运而生。

斜风细雨 wrote:
指南中有很不错的解释：

谢谢，我只能用哲学的方法来辨别发明和发现，发现属于认识客观世界，发明属于改造客观世界，xx元素的半导体性能，是天然就具有的，人发现了它，不是专利保护的客体，但当人们利用这种元素的特性制造了一个晶体管，则这款产品或制造这款产品的方法，以及这个用途就可以授予专利权了。当然这些问题对于论坛里的高人来说算是基础问题。但有些基础问题真要判断的时，也会很容易出错，借此把这个概念理解透彻，谢谢斜风细雨。

colinzi wrote:
谢谢，我只能用哲学的方法来辨别发明和发现，发现属于认识客观世界，发明属于改造客观世界，xx元素的半导体性能，是天然就具有的，人发现了它，不是专利保护的客体，但当人们利用这种元素的特性制造了一个晶体管，则这款产品或制造这款产品的方法，以及这个用途就可以授予专利权了。当然这些问题对于论坛里的高人来说算是基础问题。但有些基础问题真要判断的时，也会很容易出错，借此把这个概念理解透彻，谢谢斜风细雨。

你理解的很对啊，发明（invention）和发现（discovery）的区别就是你所说的，这个在辞海里是有定义的。