关于口头审理的问题

专利复审委员会于2006 年7 月28 日向张某发出复审请求口头审理通知书，告知张某
将于2006 年9 月11 日举行口头审理。张某于2006 年8 月11 日收到该通知书。以下哪些说
法是正确的？

A．张某应当在2006 年9 月11 日参加口头审理，否则其复审请求将被视为撤回
B．张某应当在2006 年9 月11 日参加口头审理，若不参加口头审理．则应当在2006 年9 月12 日之前进行书面答复，否则其复审请求将被视为撤回
C．张某可以在口头审理中修改权利要求书，缩小权利要求的保护范围
D．张某既不参加口头审理且期满也未进行书面答复，不影响复审委员会继续进行审理
答案BC 具体条文依据在哪里？

看楼主问了这么多问题，问一句：您审查指南看过了吗？

没有，现在来不及看了，只做了些真题，审查指南看得理解不透，做题更能理解到位，但还没找到07年的详解。所以请包涵。

题目感觉有点问题呀

刚才翻了指南和专利法实施细则，对B项的2006 年9 月12 日之前进行书面答复还是不解，另外对于选项C，指南原文4.5.3只是\"..由双方当事人作最后意见陈述....专利权人可以坚持要求驳回无效宣告请求人的无效宣告请求，也可以声明缩小专利保护范围或者放弃部分权利要求。此后，再次以前述方式处理和解事宜。\"以上只是申明，那么是否意味张某可以在口头审理中修改权利要求书，缩小权利要求的保护范围？口头审理中修改权利要求书等申请文件能这样吗?还是迷糊，希望接触实务的学长给出解释，谢谢

colinzi wrote:
刚才翻了指南和专利法实施细则，对B项的2006 年9 月12 日之前进行书面答复还是不解，另外对于选项C，指南原文4.5.3只是\"..由双方当事人作最后意见陈述....专利权人可以坚持要求驳回无效宣告请求人的无效宣告请求，也可以声明缩小专利保护范围或者放弃部分权利要求。此后，再次以前述方式处理和解事宜。\"以上只是申明，那么是否意味张某可以在口头审理中修改权利要求书，缩小权利要求的保护范围？口头审理中修改权利要求书等申请文件能这样吗?还是迷糊，希望接触实务的学长给出解释，谢谢

同学，你最好先搞清楚复审和无效是不同的概念。你提的问题实在是太基础了，还是看3遍审查指南再提问好一些。

谢谢。针对合议组发出的复审请求口头审理通知书，复审请求人应当参加口头审理或者在收到该通知书之日起一个月内针对通知书指出的缺陷进行书面答复，那么2006 年9 月12 日之前，是否包含本数，觉得应该是2006 年9 月11 日之前？难道又引用错误，还是我考虑的思路还不对。被两位高人说得没有底气了。谢谢你们的建议。

哎，我没脾气了。

同学，那个申请人实际收到日是题干中的陷阱。果汁局要求的各种答复期限都是以其发出通知之日起15日内推定收到，与实际收到日无关。复审无效中的答复期限均为一个月，你算算，7月28日加15天推定收到，在加上1个月的答复期限，最后答复日是哪天？^_^^_^~~~~嘿嘿~~~~~~~

感谢感谢。原来是指定期限的缘故，看来还是没有融会贯通。专利法跟其他法对期限的规定还是有很大不同