你好，本题中，题目并没有披露双方已经通过合同对权利归属进行了约定，因此，根据解题时不能擅自添加条件的原则，应认为不存在合同约定的情况，由于不存在合同约定，其只能作为职务发明。另外，本题中想表述的是完全利用了本单位的物质条件，而不仅仅是主要利用了本单位的物质条件。因此，既然主要利用本单位的物质条件都属于职务发明，那么完全利用更属于职务发明。
bh812 wrote:
42题中非职务发明判断中的B:乙在工作时间利用单位的物质条件完成了一件发明,但是单位并没有交给乙这项发明任务,该发明应为非职务发明.
答案认为这个是错误的,但是应该是主要利用单位的物质技术条件才能认为是职务发明,没有主要利用,那么就不是职务发明,应该是可能通过合同约定的.
望指教 |
