关于专利防侵权检索 哪位有经验的前辈给指点下

我是在企业干专利检索的，大家都知道，目前国内无论是国企还是私企，都会借鉴一些好的技术，结合企业自身搞模仿创新吗，当然我所在的公司也不例外，最近，检索的工作让人头疼，项目组提交的资料都是防侵权性的，有的东西他们会改动，就想申请专利了，不过这时，也得给分析下侵权风险，鄙人刚入行一年，关于侵权分析没有明确的思路和方法，对专利侵权判定原则也学过，可结合到工作上就不好实践了啊，是不是对我们的实物提取一些必要技术特征然后和原对比文献中的主权项所限定的必要技术特征进行对比，然后结合全面覆盖原则，等同原则，做综合分析。
   上述是我们公司的现有做法，做起来很头疼的，且项目组人员对我们做出的结论还不是很认同。
   哪位有经验的前辈给指点下，帮忙开拓一下思路，谢！

取一些必要技术特征然后和原对比文献中的主权项所限定的必要技术特征进行对比

利用这样的做法必然会对工作量进行了无形的增加
1、技术我认为先弄明白，没必要提取技术特征；
2、仔细分析专利文件的权利要求，找出权利要求中记载的必要技术特征；
3、分析权利要求中必要技术特征是否在技术中出现

今天先说到这里  有时候还的看 说明书怎么去解释权利要求的   还有等同判断  等等

呵呵，这个活可不轻松啊。你们公司应该还有大牛吧？不可能完全靠你这个新人吧？你得出的结论不管对错，公司能相信么？

qingtian wrote:
我是在企业干专利检索的，大家都知道，目前国内无论是国企还是私企，都会借鉴一些好的技术，结合企业自身搞模仿创新吗，当然我所在的公司也不例外，最近，检索的工作让人头疼，项目组提交的资料都是防侵权性的，有的东西他们会改动，就想申请专利了，不过这时，也得给分析下侵权风险，鄙人刚入行一年，关于侵权分析没有明确的思路和方法，对专利侵权判定原则也学过，可结合到工作上就不好实践了啊，是不是对我们的实物提取一些必要技术特征然后和原对比文献中的主权项所限定的必要技术特征进行对比，然后结合全面覆盖原则，等同原则，做综合分析。
   上述是我们公司的现有做法，做起来很头疼的，且项目组人员对我们做出的结论还不是很认同。
   哪位有经验的前辈给指点下，帮忙开拓一下思路，谢！

在侵權比對時，是拿你司樣品與被請求的專利做比對，一般先根據全面覆蓋原則，針對權利要求的元件及整個關系來分析，看樣品是否與專利權利要求描述的特征和方案相同伙相似，如果不同，再考慮用等同原則，看其解決的技術問題，采用的技術手段和達到的技術效果是否相同，這是最基礎的侵權比對原則。
總之，當權利要求較復雜時，最後把它分隔一下，逐個比就比較簡單，研發看問題的角度和專利是不一樣的，適當采取就行了

专利侵权的判定是一项复杂的系统工程，而且要个案分析，三言两语或者提供一些抽象的原则不会对实践产生太大的效果。

专利侵权分析报告本身是既包括结论性的意见又应当包括规避设计的建议……

有没有课件详细说明的？

台湾的《专利侵害鉴定要点》挺详细的，虽然专利法不同，应该可以参考。
http://www.tipo.gov.tw/ch/Download_DownloadPage.aspx?path=1650&Language=1&UID=13&ClsID=14&ClsTwoID=151&ClsThreeID=0
（台湾 官方网站 不知道大家能不能上去，上不去就自己搜索看看吧）

目录：
上篇　專利權及侵害之認識
第一章　前言…………………………………………………1
第一節　專利權之定義與性質………………………………………1
第二節　專利之種類…………………………………………………1
第三節　專利權發生與期限…………………………………………3
第四節　發明專利早期公開與補償金請求權………………………4
第五節　新型專利權人行使權利應注意事項………………………4
第二章　專利權之效力與限制………………………………7
第一節　專利權之效力………………………………………………7
第二節　專利權之限制………………………………………………9
第三節　再發明…………………………………………………… 16
第三章　專利侵害之定義與證明………………………… 18
第一節　專利侵害之定義………………………………………… 18
第二節　專利侵害之證明………………………………………… 18
第三節　專利侵害之救濟與損害賠償…………………………… 19
第四章　處理專利侵害案件應注意事項………………… 22
第一節　處理原則………………………………………………… 22
第二節　舉證責任………………………………………………… 23
第三節　重複專利之侵害處理原則……………………………… 25
下篇　專利侵害之鑑定原則
壹、發明（或新型）專利侵害鑑定原則
第一章　適用範圍………………………………………… 27
第二章　鑑定流程………………………………………… 27
第一節　鑑定流程概述…………………………………………… 27
第二節　鑑定流程圖……………………………………………… 29
第三章　鑑定方法………………………………………… 30
第一節　解釋申請專利範圍(Claim Construction)…………………30
一、解釋申請專利範圍之目的……………………………………30
二、解釋申請專利範圍之時點……………………………………30
三、解釋申請專利範圍之證據……………………………………30
四、解釋申請專利範圍之原則……………………………………31
第二節　比對解釋後之申請專利範圍與待鑑定對象…………… 36
一、解析申請專利範圍之技術特徵………………………………36
二、解析待鑑定對象之技術內容…………………………………36
三、文義讀取………………………………………………………38
四、逆均等論(Reverse Doctrine of Equivalents) …………………39
五、均等論(Doctrine of Equivalents)………………………………40
六、禁反言( Prosecution History Estoppel) ………………………42
七、先前技術阻卻…………………………………………………43
第三節　其他注意事項…………………………………………… 44
第四章　鑑定報告撰寫格式……………………………… 46
貳、新式樣專利侵害之鑑定原則
第一章　適用範圍………………………………………… 47
第二章　鑑定流程………………………………………… 47
第一節　鑑定流程概述…………………………………………… 47
第二節　鑑定流程圖……………………………………………… 49
第三章　鑑定方法………………………………………… 50
第一節　解釋申請專利之新式樣範圍…………………………… 50
一、解釋申請專利之新式樣範圍之目的…………………………50
二、解釋申請專利之新式樣範圍之時點…………………………50
三、解釋申請專利之新式樣範圍之主體…………………………50
四、解釋申請專利之新式樣範圍之證據…………………………50
五、解釋申請專利之新式樣範圍之原則…………………………51
第二節　比對解釋後之申請專利之新式樣範圍與待鑑定物品… 55
一、解析、比對、判斷之主體……………………………………55
二、解析待鑑定物品之技藝內容…………………………………55
三、物品是否相同或近似之判斷…………………………………56
四、視覺性設計整體是否相同或近似之判斷……………………56
五、待鑑定物品是否包含新穎特徵之判斷………………………59
六、禁反言…………………………………………………………59
七、先前技藝阻卻…………………………………………………60
第三節　其他注意事項 ……………………………………………61
第四章　侵害鑑定報告格式 ………………………………63

谢谢了