谢谢!
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
otm44  中级会员 | 2009-11-2 04:20:29

Re:如何区分 形式上是从属权利要求而实际上是独立权利要求?

如果从权的技术特征都是对独权技术特征的进一步限定和/或增加了新的技术特征,则为真从权。
如果从权技术特征超出了独权技术特征的范围(如一个数值独权为10~30,从权为20~40)和/或从权替换了独权的技术特征,则为假从属。
广告位说明
zenghui  注册会员 | 2009-11-2 17:12:23

Re:如何区分 形式上是从属权利要求而实际上是独立权利要求?

谢谢!理解了
hjhua  注册会员 | 2009-11-9 23:05:19

Re:如何区分 形式上是从属权利要求而实际上是独立权利要求?

otm44 wrote:
如果从权的技术特征都是对独权技术特征的进一步限定和/或增加了新的技术特征,则为真从权。
如果从权技术特征超出了独权技术特征的范围(如一个数值独权为10~30,从权为20~40)和/或从权替换了独权的技术特征,则为假从属。
不太明白
请具体举例再说明
sbarina  注册会员 | 2009-11-9 23:32:01

Re:如何区分 形式上是从属权利要求而实际上是独立权利要求?

权利要求1:一种设备,其特征在于其中a单元可以设定温度在10~30度。
权利要求2:如权利要求1所述的设备,其中a单元可以设定温度在20~40度。
大概是这个意思吧,也就说事实上权利要求2的其他特征也许与权利要求1中的相同,而关于a单元可以设定的温度范围与权利要求1呈范围交叉关系,换句话说,权利要求2的包含范围并落在权利要求1的保护范围内,所以权利要求2不能算作是权利要求1的从属权利要求。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

zenghui

注册会员

积分: 29 帖子: 21 精华: 0

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部