从权的撰写问题

从权2是引用主权1，从权5是引用从权2，从权8又是引用从权5，那从权5的引用之撰写是不是一定要把1、2或上，从权8的引用是不是一定要把1、2、5都或上呢？照此下去，那主权1是否应该是每项从权都要引用上的吗？

罚抄《审查指南》第二部分第一章第3.1.2节3遍

哈哈
看来楼主对权利要求几乎是一点都不懂了 连提问都提不清楚
幸好本代理人脑子比较好使
从你的问题可以看出 你的疑惑在于：从属权利要求理应包含权1的所有技术特征，那么是否每一个从权都应该引用权1呢？
答案是这样的：比如你说的权2（附加特征b）引权1（特征a），那么权2就已经包含权1的所有技术特征了（即权2的特征是a+b），那么权5引权2，权5又会包括权2所有的技术特征，而权2的特征已经是a+b了，即已经包括了权1的特征了，权5不是一定得引用权1不可（当然根据实际情况，也可以引用）。

谢谢大巴山来客的回答，但是你说的是附加性从属权利，附加性从属权利是会包含独权1的所有特征，那如果是限定性从属权利呢，限定性从属权利怎么可能包含独权的所有技术特征呢，它是包含于独权1才对呀。你能解释得清楚一点吗？请赐教！

lz，那个论文没看明白吗？

哎 楼主是发明人吧   专业的人做专业的事   建议你最好不要尝试自己写申请文件  

限定性从属权利也包括权1的所有技术特征
只是从属权利要求的保护范围包含于权1
这是两个不同的概念

限定性从属权利 是什么啊，我接触专利一年多，还没听过这个说法呢

haitheway wrote:
限定性从属权利 是什么啊，我接触专利一年多，还没听过这个说法呢

楼主的意思应该是对被引用的权利要求中的技术特征进一步限定，此外还有附加技术特征的从属权利要求

如从权2引用主权1，从权5引用从权2，从权引用从权5的话，那么从权5的引用之撰写可只引用2，从权8也可只引用5。

zwh7735 wrote:
如从权2引用主权1，从权5引用从权2，从权引用从权5的话，那么从权5的引用之撰写可只引用2，从权8也可只引用5。

除了不能多项引多项之外 怎么引用 只是看你需要保护的技术方案而已
权1 2 3 4 的技术特征分别是abcd
如果你需要保护ab  abc  abcd这三种技术方案  那你就应该2引1  3引2 4引3
如果 你需要保护 ab  ac  abd acd这几种方案 你就应该2引1 3引1  4引2或3