是答案错了吗

37、外国人黄某在中国没有住所，但在海口有一处房产，其加入外国国籍前住所在南宁。中国公民温某与黄某在长沙签订货物买卖合同，约定交货地点为深圳。后黄某因货源紧
张，未按照合同约定交货。如果温某向人民法院起诉，则下列哪些地方的人民法院有权管辖？ A．长沙 B．深圳 C．海口 D．南宁  
37.ABC
《民见》18条 合同没有实际履行的管辖地
18、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖
这题明显属合同没有履行的合同，应该肯定没 B．深圳

涉外案件适用民诉法241条，应当选B。

《民事诉讼法》第241条的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中国领域内，或者被告在中国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。
这个也仅提到履行的情况

为什么选c?

因为被告在中国没有住所地，不能适用（民见）18条。

应该是AC啊，这是什么题目？标准答案是什么？
未履行的涉外合同，管辖应该是合同签订地、有产扣押地吧?

本题是08年相关法37题原题

可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。

但本题中合同没有实际履行，约定履行地不能作为实际履行地，深圳法院不能取得管辖权。因此楼主问得有道理。

同意楼上的观点.

同意tongjili的观点