申请人同一天提出的两个申请，保护范围部分重叠，都能授权吗？

1、申请人在同一天提交了两件发明专利申请，其中一件专利申请的权利要求要求保护一种包拓步骤\' b 、c 的制备方法，并且加热温度范围在O 一100 ℃ ，另一件专利申请的权利要求也要求保护一种包括步骤。b 、。的制备方法。并且加热温度范围在50 一150 ℃ 。以下说法哪些是正确的？A ．两件专利申请要求保护的发明是否属于同样的发明创造无法判断
B ．两件专利申请要求保护的发明属于同样的发明创造
C ．两件专利申请要求保护的发明不属于同样的发明创造
D 申请人必须修改申请文件，使两件专利申请权利要求的温度范围不相重叠，才可能被授予专利权

问题在于选项D：这样的两个专利都能授权吗？       这两个专利的保护范围实际上是有部分重叠的，是否需要进行修改呢？

Puma :你没搞懂什么是相同的技术方案，同一天申请，保护范围不一样，当然就可以授权。尽管重叠，但不属于相同的发明。哪怕说明书一模一样，但权利要求保护范围不一样，也一样可以授权。

审查指南相同的发明的规定认真看看，专利法第九条的详解也好好看看。

竹雪 wrote:
Puma :你没搞懂什么是相同的技术方案，同一天申请，保护范围不一样，当然就可以授权。尽管重叠，但不属于相同的发明。哪怕说明书一模一样，但权利要求保护范围不一样，也一样可以授权。

审查指南相同的发明的规定认真看看，专利法第九条的详解也好好看看。

恩，非常感谢竹雪。我把这部分再好好看下

竹雪 wrote:
Puma :你没搞懂什么是相同的技术方案，同一天申请，保护范围不一样，当然就可以授权。尽管重叠，但不属于相同的发明。哪怕说明书一模一样，但权利要求保护范围不一样，也一样可以授权。

审查指南相同的发明的规定认真看看，专利法第九条的详解也好好看看。

知道不是相同技术方案，但如果是不同人申请呢？

以前我也问过同样问题，只是记着有人回答说双方协商。

没谱 wrote:
知道不是相同技术方案，但如果是不同人申请呢？

以前我也问过同样问题，只是记着有人回答说双方协商。

不同人申请就都可以授权。

双方协商是保护范围一致才需要双方协商啊：）

咋学的呢，看审查指南去[s:8]

答案是C吧

竹雪 wrote:
不同人申请就都可以授权。

双方协商是保护范围一致才需要双方协商啊：）

咋学的呢，看审查指南去[s:8]

都授权了，保护范围有重叠，可以宣布无效吗？什么理由呢？

没谱 wrote:
都授权了，保护范围有重叠，可以宣布无效吗？什么理由呢？

同一天申请，保护范围不一样，说明属于不同的专利申请，当然应该授权，不违反法9细则13条啊。你咋又说到无效去了呢

哎。。。亲爱滴咋学的呀，急人哦

竹雪 wrote:
同一天申请，保护范围不一样，说明属于不同的专利申请，当然应该授权，不违反法9细则13条啊。你咋又说到无效去了呢

哎。。。亲爱滴咋学的呀，急人哦

看样子，考虑复杂了，一句话：就跟没重叠一个待遇。可以结案了吧。

这里面有个有意思的问题，如果重叠部分恰好能产生最好的技术经济效果，比如得率最高、质量最好，这时候两个专利权人就彼此许可实施又老谈不拢，那么一方要提起强制许可，可以依据专利法哪一条给呢？虽然强制许可在我国尚未有先例，但从立法上应该考虑到，至少要有参照条款吧。你要说第51条，又不是从属专利，你要说第48条第一款，双方都有正当理由，当然实在不行恐怕只能参照第48条第一款，说你们都协商不好，所谓正当理由不成立。